1.3萬
你對目前WiFi 6路由的主流硬件方案有了解嗎？本文將對比市面上銷量十分火爆的紅米AX5400電競版以及華為AX6路由拆解后的硬件方案，帶你了解屬于不同公司的WiFi 6路由方案，相信看完你一定大為震撼，因?yàn)閺乃麄冞x擇的硬件方案來看可以說是南轅北轍。那么廢話不多說，直接上干貨。
拆解
兩款路由拆解后的主板如下圖所示，左邊是紅米AX5400電競版，右面是華為AX6路由。
從產(chǎn)品的功能上來說，兩者區(qū)別不是很大，主要是紅米路由帶有一個2.5G的網(wǎng)口，面向電競游戲，主打高性能；而華為AX6呢則有NFC的免密碼輸入直連功能，并且具備WiFi 密碼防暴力破解、攝像頭防護(hù)、智能設(shè)備保險箱多重防護(hù)手段，能有效避免攻擊和劫持，保護(hù)隱私和網(wǎng)絡(luò)安全，主打性能與安全。
而這兩個路由拆解后的主要硬件方案，反差則更大。
路由CPU
紅米AX5400電競版采用高通IPQ5018，雙核1GHz CPU，集成單核1GHz的NPU，集成2.4G Wi-Fi；而華為AX6則是采用海思Hi5651L，雙核1.2GHz CPU，沒有集成NPU以及WiFi。所以論芯片集成度以及功能，高通方案要占優(yōu)勢。
內(nèi)存
紅米AX5400采用三星512MB DRAM（K4B4G1646E-BYMA），而華為AX6則是力積電子256MB DDR3（A3T2GF340CBFF），所以內(nèi)存容量也是紅米要占優(yōu)。
紅米采用兆易創(chuàng)新128MB 閃存（GD5F1GQ5REYIG），而華為AX6則是東芯電子 128MB SPI NAND FLASH（DS35Q1GA），這點(diǎn)值得夸贊下，同時都使用了國產(chǎn)的閃存芯片。
5G頻段WiFi方案
紅米AX5400采用高通5G WiFi芯片（QCN9024），而華為AX6則是海思Hi1152+絲印為6W05的射頻收發(fā)器組合。在這里大家可以發(fā)現(xiàn)，華為海思的路由解決方案與高通的方案表面看區(qū)別很大，高通做的更徹底，將基帶射頻收發(fā)器都集成在一起，這樣的話可以簡化硬件布局，產(chǎn)品也可以設(shè)計的更加小巧，當(dāng)然這在路由器上好像必要性不是太強(qiáng)。
5G頻段射頻模擬前端
紅米AX5400采用QORVO的產(chǎn)品（QPF4588），而華為AX6路由則是唯捷創(chuàng)芯的的產(chǎn)品（VC5755），都是4顆，對應(yīng)4路5G頻段天線。
2.4G頻段WiFi方案
2.4G頻段WiFi的硬件電路又有所不同，高通的IPQ5018是集成2.4G WiFi的，所以可以看到紅米AX5400的外部電路沒有額外的2.4G WiFi芯片，IPQ5018處理器是直接連接2.4G的模擬前端的，模擬前端同樣還是QORVO的產(chǎn)品（ QPF4288），但是要注意，紅米上2.4G頻段的模擬前端只有兩顆，也就說只有兩路。
而華為AX6則是海思Hi1152+絲印為6W02的射頻收發(fā)器組合，同時連接的是4路天線，用了4顆唯捷創(chuàng)芯的模擬前端（VC5255）。所以在2.4G頻段的WiFi電路上，華為AX6路由要占優(yōu)。
路由交換芯片
紅米的千兆交換芯片是創(chuàng)發(fā)科技的產(chǎn)品（EN8850DHE），而華為的千兆交換芯片已經(jīng)集成在海思的Hi5651L中，所以看到電路板上沒有額外的路由交換芯片。
紅米AX5400電競版/華為AX6獨(dú)有功能
紅米AX5400電競版以及華為AX6路由都有各自的特色功能電路，紅米AX5400上有一個2.5G的網(wǎng)口，對應(yīng)的電路上采用高通的2.5G PHY芯片（QCA8081），而華為AX6路由上則有NFC的免密碼配對電路，NFC芯片則為復(fù)旦微電子的芯片（FM11NC08）。
綜合對比兩款路由，各自采用的硬件方案如下表所示。
| 紅米AX5400電競版 | 華為AX6 | |||
| 芯片類型 | 廠商 | 型號 | 廠商 | 型號 |
| 核心處理器 | 高通 | IPQ5018 | 華為海思 | Hi5651L |
| 內(nèi)存 | 三星 | K4B4G1646E-BYMA、512MB | 力積電子 | A3T2GF340CBFF、256MB |
| 閃存 | 兆易創(chuàng)新 | GD5F1GQ5REYIG、128MB | 東芯電子 | DS35Q1GA、128MB |
| 5G WiFi芯片方案 | 高通 | QCN9024 | 華為海思 | Hi1152+6W05 |
| 2.4G WiFi芯片方案 | 高通 | IPQ5018 | 華為海思 | Hi1152+6W02 |
| 5G FEM芯片 | QORVO | QPF4588 | 唯捷創(chuàng)芯 | VC5755 |
| 2.4G FEM芯片 | QORVO | QPF4288 | 唯捷創(chuàng)芯 | VC5333 |
| 千兆交換芯片 | 創(chuàng)發(fā)科技 | EN8850DHE | 華為海思 | Hi5651L |
| 2.5G PHY芯片 | 高通 | QCA8081 | 無 | |
| 2.5GE網(wǎng)絡(luò)變壓器 | PPT | PSM-2443 | 無 | |
| NFC芯片 | 無 | 復(fù)旦微電子 | FM11NC08 | |
小結(jié)
從拆解后選用的硬件方案不難發(fā)現(xiàn)這兩家公司的不同文化之處。紅米路由，也就是小米選用的硬件方案基本都是國外知名的半導(dǎo)體廠商的產(chǎn)品，唯一一個兆易創(chuàng)新的Flash倒有點(diǎn)格格不入；而華為AX6路由基本全是國產(chǎn)芯片，海思、力積電子、東芯電子、唯捷創(chuàng)芯等，而且從這些公司背景來看，很多都是華為參與入股的。即便沒有高通，沒有Qorvo，沒有瑞昱，沒有高端制程，我們也能設(shè)計制造出性能不弱的電子產(chǎn)品，我想小米應(yīng)該多多使用國產(chǎn)芯片方案做產(chǎn)品，而華為應(yīng)該放下身段，將國產(chǎn)化的產(chǎn)品的利潤反饋給消費(fèi)者，這樣消費(fèi)者自然會看到你的閃光點(diǎn)，既可以占領(lǐng)了市場，又能帶動國產(chǎn)半導(dǎo)體發(fā)展，何樂而不為呢。紅米AX5400電競版，華為AX6路由，如果是你，你會選擇哪個產(chǎn)品呢？
