話.png?orientation=landscape&width=546&height=388)
38
?
最近“梁孟松加盟中芯國(guó)際”的消息傳的沸沸揚(yáng)揚(yáng)，不過中芯國(guó)際對(duì)此表示：消息不實(shí)。這一個(gè)假消息也讓中芯國(guó)際的股價(jià)一路攀升，暴漲 12.17%。這樣“神通”的人到底有著怎樣的經(jīng)歷？這期的《芯領(lǐng)袖》為大家講一段關(guān)于梁孟松的故事。
跳槽背后的恩怨
梁孟松于國(guó)立成功大學(xué)電機(jī)工程學(xué)系取得學(xué)士與碩士學(xué)位，隨后取得加州大學(xué)柏克萊分校電機(jī)博士，并且他的博士指導(dǎo)教授正是曾任臺(tái)積電技術(shù)長(zhǎng)的柏克萊電機(jī)系教授胡正明，舉世知名的 FinFET 發(fā)明人。畢業(yè)后，梁孟松在美國(guó)處理器大廠 AMD 工作幾年，1992 加入臺(tái)積電，那一年他四十歲。
2000 年，臺(tái)積電婉拒了與 IBM 合作發(fā) 0.13 微米銅制程的提議，決定自行發(fā)展技術(shù)。而競(jìng)爭(zhēng)對(duì)手聯(lián)電則于當(dāng)年一月底，宣布與 IBM 拍板結(jié)盟開發(fā)銅制程技術(shù)。
?0.13 微米算是半導(dǎo)體技術(shù)世代中，天險(xiǎn)障礙最高的一代，主因在于銅制程、低介電系數(shù)（low-k）等過去未曾使用的新材料，是半導(dǎo)體制程新挑戰(zhàn)。每家大廠即使摩拳擦掌研發(fā)已久，但皆無量產(chǎn)經(jīng)驗(yàn)。IBM 是研究銅制程最久的公司，同時(shí)找上中國(guó)臺(tái)灣二家晶圓代工廠，洽談合作開發(fā)。
莫大康在《迎接 45 納米工藝制程的挑戰(zhàn)》一文中，也說到“進(jìn)入 130 納米制程時(shí)發(fā)現(xiàn)成品率情況與預(yù)計(jì)不同，設(shè)計(jì)到制造(design-to-manufacturing)的復(fù)雜性大大增加。當(dāng)時(shí)的 IBM 一次流片，報(bào)廢硅片 5000 片，反映 130 納米是個(gè)坎。”
到了 2003 年下半年，130nm 客戶訂單為臺(tái)積電帶來的營(yíng)業(yè)額將近新臺(tái)幣 55 億元，聯(lián)電方面則為近 15 億元。差距的幅度已經(jīng)相當(dāng)明顯。
曾是臺(tái)積電最大投單客戶的圖像芯片公司 NVIDIA 執(zhí)行長(zhǎng)兼總裁黃仁勛說：“130nm 改造了臺(tái)積電?！?臺(tái)積電這場(chǎng)勝仗背后，行政院表揚(yáng)臺(tái)積電研發(fā)團(tuán)隊(duì)，當(dāng)時(shí)負(fù)責(zé)先進(jìn)模組的梁孟松名列第二，功勞僅次于資深研發(fā)副總蔣尚義。
2006 年蔣尚義退休，臺(tái)積電準(zhǔn)備規(guī)劃兩個(gè)研發(fā)副總，大家都以為梁孟松和他競(jìng)爭(zhēng)對(duì)多年的孫元成，蔣尚義也對(duì)梁孟松抱有厚望。然而這時(shí)偏偏殺出一個(gè)羅唯仁，曾經(jīng)的英特爾前先進(jìn)技術(shù)研發(fā)協(xié)理。梁孟松雖然研發(fā)能力強(qiáng)，但英特爾在半導(dǎo)體制造上，當(dāng)時(shí)更勝臺(tái)積電，這間接影響梁孟松的職場(chǎng)規(guī)劃。
2009 年梁孟松從臺(tái)積電離職。有人說梁孟松的離職不僅僅是因?yàn)樵谂_(tái)積電職業(yè)規(guī)劃問題，也是因?yàn)樗浪?、自?fù)、喜歡單打獨(dú)斗的性格。
隨后梁孟松到了韓國(guó)，先去韓國(guó)的成功館當(dāng)老師，此時(shí)梁孟松已經(jīng)被臺(tái)積電視為“叛將”。
據(jù)傳當(dāng)初梁孟松加盟，三星開出的條件：在臺(tái)積電十年能賺到的錢（年薪 700 萬人民幣），在三星三年就能賺到。三星還動(dòng)用公司專機(jī)赴臺(tái)接送梁孟松到首爾上班，可見三星對(duì)梁的重視程度。
2010 年五月，臺(tái)積電當(dāng)時(shí)的人事副總杜隆欽發(fā)電郵給梁孟松，說見報(bào)紙報(bào)導(dǎo)他已加入三星，將視為違反競(jìng)業(yè)禁止條款，股票將照規(guī)定全數(shù)捐給臺(tái)積電基金會(huì)。
2011 年，梁孟松正式加入三星，擔(dān)任研發(fā)部總經(jīng)理。但臺(tái)積電懷疑梁孟松泄漏技術(shù)等機(jī)密給三星，因此在當(dāng)年訴請(qǐng)禁止他把臺(tái)積電技術(shù)機(jī)密、人員資訊泄露給三星。
其中 09 年的一封郵件也被當(dāng)做呈堂證物，當(dāng)時(shí)胡正明的太太籌備丈夫生日，發(fā)電郵給學(xué)生，被人發(fā)現(xiàn)，群組中的梁孟松郵址竟是“msliang@samsung.com”。
2013 年 6 月法院一審?fù)馀_(tái)積電兩項(xiàng)請(qǐng)求，但駁回禁止梁孟松去三星工作的要求。（這兩項(xiàng)禁令是：1，梁孟松不得以不正當(dāng)方法使用或泄露其在任職臺(tái)積電期間所知悉、接觸或取得而與臺(tái)積電產(chǎn)品、制程、客戶或供應(yīng)商等有關(guān)的營(yíng)業(yè)秘密，并不得以不正當(dāng)方法自臺(tái)積電員工、供應(yīng)商或客戶等第三人處取得臺(tái)積電的營(yíng)業(yè)秘密；2，梁孟松不得以不正當(dāng)方法使用或泄露臺(tái)積電研發(fā)部門人員的相關(guān)資訊于韓國(guó)三星電子公司。）然而張忠謀卻表示一審結(jié)果不滿意，要將官司打到底。
2014 年法院二審，滿足了臺(tái)積電的第三項(xiàng)請(qǐng)求，就是禁止梁在 2015 年底前為三星服務(wù)。直到競(jìng)業(yè)禁止期限結(jié)束后，梁孟松才重返三星。
?
到底誰的錯(cuò)？
這起訴訟案件背后是值得玩味的，最直接原因是因?yàn)榕_(tái)積電在晶圓代工的統(tǒng)治地位受到威脅。在梁孟松正式加入三星的前兩年，三星的晶圓代工部門已經(jīng)變成了張忠謀心目中“很大的競(jìng)爭(zhēng)者”，臺(tái)積電原本冀望甚深的蘋果 A6 處理器訂單，也一直受到三星的干擾。三星的 45、32、28 納米世代，與臺(tái)積電差異快速減少。這讓臺(tái)積電是非常驚訝的。
于是臺(tái)積電的依據(jù)是委托外部專家制作的一份“臺(tái)積電／三星／IBM 產(chǎn)品關(guān)鍵制程結(jié)構(gòu)分析比對(duì)報(bào)告”。這是以最先進(jìn)的電子顯微鏡，分析頭發(fā)萬分之一細(xì)微的電晶體，詳細(xì)比對(duì)三家公司產(chǎn)品最近四個(gè)世代的主要結(jié)構(gòu)特征，以及組成材料。
由于三星產(chǎn)品技術(shù)源自 IBM，因此該公司 2009 年開始量產(chǎn)的 65 納米制程，產(chǎn)品特征與 IBM 相似，和臺(tái)積電差異極大。這點(diǎn)符合一般預(yù)期。但令臺(tái)積電驚訝的是，接下來幾年，三星的 45、32、28nm 世代，與臺(tái)積電差異快速減少。報(bào)告中列出七個(gè)電晶體的關(guān)鍵制程特征，例如淺溝槽隔離層的形狀、后段介電質(zhì)層的材料組合等，雙方都高度相似。
另外，三星 28 納米制程 P 型電晶體電極的矽鍺化合物，更類似臺(tái)積電的菱形結(jié)構(gòu)特征，與 IBM 的圓盤 U 型“完全不同”。這幾項(xiàng)如指紋般獨(dú)特且難以模仿的技術(shù)特征，讓臺(tái)積電認(rèn)定，“梁孟松應(yīng)已泄漏臺(tái)積電公司之營(yíng)業(yè)祕(mì)密予三星公司使用。”并且雙方量產(chǎn)的 16、14 納米 FinFET 產(chǎn)品將更為相似，“單純從結(jié)構(gòu)分析可能分不出系來自三星公司或來自臺(tái)積電公司，”這份報(bào)告指出。
相關(guān)人士透露，臺(tái)積電經(jīng)專家評(píng)估后認(rèn)為，梁孟松知道的營(yíng)業(yè)機(jī)密到 2020 年都還有很高的保護(hù)價(jià)值，但臺(tái)積電顧及梁的工作權(quán)后，只請(qǐng)求禁止他在今年底前不準(zhǔn)到三星工作。
以上技術(shù)部分都是當(dāng)時(shí)相關(guān)媒體爆出的一些證據(jù)。臺(tái)積電起訴梁孟松不僅僅是泄密這么簡(jiǎn)單，更有專人認(rèn)識(shí)分析背后的目的。
有人稱這一步是要?dú)㈦u儆猴，表示臺(tái)積電最怕的，是梁孟松回來挖角。臺(tái)積電告梁孟松的用意，就是告訴其他人，離開臺(tái)積電，除了財(cái)務(wù)上的風(fēng)險(xiǎn)，還得承擔(dān)被全世界最大晶圓代工廠控告的法律風(fēng)險(xiǎn)。
不管怎么樣，三星在 14 納米制程技術(shù)大躍進(jìn)是事實(shí)，更因此搶下高通處理器訂單。
不過這背后仍各有各的說辭，首先是梁孟松本人，在遭到訴訟時(shí)表示，為臺(tái)積電 16 年兢兢業(yè)業(yè)做事，卻被逼離開，尊嚴(yán)受損，實(shí)在太難堪。“他們?cè)谖唇?jīng)我同意下，發(fā)布人事命令”、“這幾乎使得我無法面對(duì)公司所有認(rèn)識(shí)我的人”、“一次出國(guó)回來后，我的辦公室被改裝成 4 個(gè)工程師的辦公室”、“以前在六樓的辦公室從來不關(guān)門，工程師隨時(shí)進(jìn)來討論事情，被迫搬離原有辦公室后，不敢再打開門，他們把所有信息資料全部封鎖”、“那時(shí)候幾乎是人人怕看到我，也怕人人來看我，因?yàn)?，我怕他們被貼上卷標(biāo)”。
也有人表示梁孟松一倒戈，臺(tái)積電就輕松被超越，這說明什么？難道說明從 Intel 請(qǐng)來的前輩羅唯仁跟和梁孟松一起培養(yǎng)起來的孫元成，加起來也干不過一個(gè)梁孟松？
去年就爆出梁孟松加入中芯國(guó)際的消息，爆了大半年依舊虛虛實(shí)實(shí)。最近還有消息稱，梁孟松 4 日亮相中芯國(guó)際，將擔(dān)任中芯國(guó)際聯(lián)席 CEO，負(fù)責(zé)技術(shù)研發(fā)，中芯國(guó)際表示該消息不實(shí)。中芯國(guó)際的挖人動(dòng)作不僅如此，去年底中芯國(guó)際宣布，蔣尚義博士將擔(dān)任該公司第三類獨(dú)立非執(zhí)行董事，中國(guó)臺(tái)灣業(yè)界大為震動(dòng)。然而蔣尚義也表示：“我沒有那么大的本事，當(dāng)個(gè)獨(dú)立董事，就會(huì)讓中芯和臺(tái)積電之間的差距縮小?！敝袊?guó)半導(dǎo)體想從根本上改變現(xiàn)狀，僅僅靠挖人是不夠的，不過小編最近看到網(wǎng)友的一句話“就算中國(guó)培養(yǎng)出好的人才，他們也會(huì)選擇出國(guó)?！鄙跏窃?。
與非網(wǎng)原創(chuàng)文章，未經(jīng)許可，不得轉(zhuǎn)載！
往期經(jīng)典回顧：
從譚軍到吳雄昂，講一講 ARM 中國(guó)區(qū)“總舵主”的故事
三兄妹勇闖半導(dǎo)體行業(yè)，戴偉民、戴偉進(jìn)、戴偉立都有啥故事？
在中星微贏得一身“光環(huán)”，鄧中翰還能續(xù)寫傳奇？
上能與 Intel 合作、下能與民“撕逼”，瑞芯微走到今天全憑勵(lì)民“開了光”的嗅覺
“四重身份”加身，丁文武能否用千億資金成就中國(guó)集成電路未來？
淺談微電子所所長(zhǎng)葉甜春，一路晉升都因“耐得住性子”？
擴(kuò)產(chǎn)能穩(wěn)坐晶圓代工三哥？解讀中芯國(guó)際背后功臣——邱慈云
“中國(guó)芯”開拓者卻在大唐黯然離場(chǎng)，解讀魏少軍其人
