分析丨eSIM時(shí)代要全面到來(lái)了？

2017年9月，蘋果發(fā)布了 Apple Watch Series 3，為 Apple Watch 加入了蜂窩功能，隨即引領(lǐng)了智能手表蜂窩化的潮流。

只可惜當(dāng)時(shí)eSIM 技術(shù)未能如期在國(guó)內(nèi)落地，蜂窩版用戶遲遲無(wú)法用上這個(gè)支撐近千元差價(jià)的核心賣點(diǎn)。

 蘋果是推動(dòng)SIM卡變化的先鋒軍

先是自iPhone 4使用micro-SIM開(kāi)始，問(wèn)世多年的Mini SIM逐漸退出江湖，接著iPhone 5造就了Nano-SIM今天統(tǒng)治級(jí)的江湖地位。

雙卡在中國(guó)市場(chǎng)向來(lái)是手機(jī)必備功能，蘋果也在2018年推出的iPhone XS Max和iPhone XR首次引入了雙卡支持，而在海外市場(chǎng)，蘋果選擇用單實(shí)體卡槽+eSIM的方式構(gòu)成雙卡體驗(yàn)。

據(jù)知名蘋果爆料網(wǎng)站MacRumors報(bào)道，蘋果正在計(jì)劃將iPhone 14或者iPhone 15變?yōu)闆](méi)有SIM卡槽，僅使用eSIM來(lái)訪問(wèn)通信服務(wù)的手機(jī)。

去掉卡槽改用eSIM將為手機(jī)內(nèi)部省出不小空間，而且還有更多的動(dòng)機(jī)[誘惑]著蘋果去推動(dòng)變化。

相比之下，eSIM帶來(lái)了更多的自由度，因?yàn)槭峭ㄟ^(guò)內(nèi)置于手機(jī)的芯片模擬實(shí)體SIM卡，所以識(shí)別碼、鑒權(quán)密鑰等保障正常通信的技術(shù)都能沿用下來(lái)，安全層面有保障。

同時(shí)，eSIM允許用戶直接在手機(jī)端更換運(yùn)營(yíng)商或者賬號(hào)信息，換卡換號(hào)操作都更加簡(jiǎn)單直接了。

無(wú)開(kāi)孔是未來(lái)，但卡槽還不會(huì)說(shuō)再見(jiàn)

之前小米MIX4的無(wú)SIM卡防丟模式，其實(shí)就是內(nèi)置了一張eSIM卡。

理想很豐滿，現(xiàn)實(shí)很骨感。這款手機(jī)剛發(fā)布還沒(méi)三天，由于[符合國(guó)家相關(guān)規(guī)定]，只能放棄這張王牌。

經(jīng)過(guò)這三四年的發(fā)展，世界上越來(lái)越多人接受以及用上了eSIM 服務(wù)。

運(yùn)營(yíng)商也逐漸完善了相應(yīng)配套設(shè)施，蘋果計(jì)劃在新iPhone推行全eSIM，也就是水到渠成的事情了。

首先當(dāng)然是節(jié)省手機(jī)內(nèi)部空間?，F(xiàn)在的智能手機(jī)內(nèi)部都是寸金寸土，對(duì)于結(jié)構(gòu)工程師而言，1cm² 的價(jià)值，可能比北上廣深的 1m² 還要珍貴。

目前，全球已有100多家運(yùn)營(yíng)商提供eSIM服務(wù)，2020年10月19日，工信部同意中國(guó)電信、中國(guó)移動(dòng)開(kāi)展物聯(lián)網(wǎng)等領(lǐng)域eSIM技術(shù)應(yīng)用服務(wù)。

國(guó)內(nèi)三大運(yùn)營(yíng)商主要還是更加看重線下服務(wù)，暫時(shí)不會(huì)跟進(jìn)eSIM這種形式。

就像蘋果前設(shè)計(jì)主管喬尼·艾夫曾設(shè)想iPhone成為[一整塊玻璃]那樣，SIM卡插槽的移除將是朝著無(wú)縫設(shè)計(jì)邁出的又一步，而且在此過(guò)程中還進(jìn)一步提高了防水性。

同時(shí)移除插槽還可以進(jìn)一步釋放iPhone中一些寶貴的內(nèi)部空間，這樣不只是可以間接提高電池大小或者在別的方面預(yù)留位置都提供了必要的可能。

國(guó)內(nèi)無(wú)法鋪開(kāi)與運(yùn)營(yíng)商利益有關(guān)

而eSIM之所以此前在國(guó)內(nèi)遲遲無(wú)法鋪開(kāi)，其實(shí)與運(yùn)營(yíng)商的利益相違背有著直接的關(guān)系。

eSIM普及后，用戶將可以在設(shè)備上針對(duì)多個(gè)運(yùn)營(yíng)商進(jìn)行隨意切換，這就導(dǎo)致各大運(yùn)營(yíng)商對(duì)eSIM的態(tài)度十分消極，畢竟eSIM會(huì)大幅削弱運(yùn)營(yíng)商對(duì)于用戶的控制權(quán)。

當(dāng)下對(duì)于運(yùn)營(yíng)商來(lái)說(shuō)，如果蘋果真的全面擁抱eSIM，與蘋果合作顯然是一個(gè)不錯(cuò)的選項(xiàng)。

eSIM實(shí)際上只是一個(gè)固定在電路上的一枚IC，在制造流程上能夠更為簡(jiǎn)化，降低成本并減少出問(wèn)題的可能性，同時(shí)省下更多空間。

改用eSIM可以省下nano-SIM以及托盤的位置，為iPhone內(nèi)部其他零部件騰出更多空間。

同時(shí)減少外部的插槽，也能夠提升iPhone的內(nèi)外隔離能力，灰塵或水滴等可能影響設(shè)備工作的東西更難進(jìn)到手機(jī)內(nèi)部，進(jìn)而提升設(shè)備的穩(wěn)定性與耐用程度。

而從說(shuō)明內(nèi)容判斷，顯然是因?yàn)閑SIM使用模式未能符合中國(guó)境內(nèi)相關(guān)使用規(guī)范，因此在實(shí)際上市版本必須取消提供此項(xiàng)功能。

結(jié)尾：國(guó)內(nèi)eSIM落地的障礙

對(duì)于國(guó)內(nèi)不開(kāi)放手機(jī)eSIM 的話題，網(wǎng)上的討論普遍認(rèn)為eSIM 讓換卡更容易，像曾經(jīng)的 CallKit 一樣損害了運(yùn)營(yíng)商的利益，所以遭到運(yùn)營(yíng)商抵制。

但如果從更深層次看這個(gè)問(wèn)題，不難發(fā)現(xiàn) eSIM 與所謂的運(yùn)營(yíng)商利益，其實(shí)并沒(méi)有直接關(guān)系。

將用戶與運(yùn)營(yíng)商綁定的從來(lái)都不是那一張可有可無(wú)的SIM，而是你獨(dú)一無(wú)二、綁定了眾多業(yè)務(wù)、難以取代的手機(jī)號(hào)碼。

國(guó)內(nèi)手機(jī)eSIM之所以無(wú)法落地，其根本原因可能來(lái)自兩個(gè)方面：運(yùn)營(yíng)商自身的原因與移動(dòng)網(wǎng)絡(luò)相關(guān)規(guī)定。

從手機(jī)eSIM的發(fā)展歷程來(lái)看，推廣eSIM最大的難點(diǎn)應(yīng)該是國(guó)內(nèi)運(yùn)營(yíng)商沒(méi)有切換至eSIM的必要性，用戶也沒(méi)有 eSIM 手機(jī)的剛需。

作者 | 方文

部分資料參考：

雷科技：《iPhone取消物理卡槽，eSIM時(shí)代到來(lái)？》《好處多多的 eSIM，為何手機(jī)上用不了？》

三易在線：《iPhone要取消實(shí)體卡槽？全面擁抱eSIM真有可能》