3
?
隨著工業(yè)4.0概念的升溫和普及，電機控制作為工業(yè)領(lǐng)域的重頭戲也發(fā)生了不小的變化。當(dāng)產(chǎn)品的研發(fā)和生產(chǎn)逐漸從歐美轉(zhuǎn)向中國，并且國產(chǎn)化比例逐步提升后，半導(dǎo)體供應(yīng)商與中國用戶之間的距離一下就被拉近了，采購和供貨模式也發(fā)生了直接的改變。同時由于整體經(jīng)濟總量的快速增長，ADI在2014年將中國從亞洲市場中剝離出來，作為一個單獨的重點區(qū)域。
機會就在政策之后
ADI公司亞太區(qū)電機與電源控制行業(yè)市場部經(jīng)理于常濤表示，在整個工業(yè)4.0需求帶來的宏觀增長下，ADI在電機控制和電源控制領(lǐng)域的增長趨勢非常茁壯，預(yù)計在2020年之前可以保持20%的復(fù)合增長率。
ADI公司亞太區(qū)電機與電源控制行業(yè)市場部經(jīng)理于常濤
于常濤解釋說，ADI有信心在電機和電源控制領(lǐng)域保持20%的復(fù)合增長率的背后有三個客觀趨勢，即節(jié)能、效率、互聯(lián)互通性。據(jù)統(tǒng)計，電機部分占全球能源消耗占比高達(dá)40%，中國可能更高，所以工業(yè)4.0進(jìn)程中，除了電機本身效率提升之外，通過先進(jìn)的電機控制節(jié)省能源具有巨大的發(fā)展空間。另一方面，隨著人工成本的增加，產(chǎn)品的生產(chǎn)效率需要工廠自動化、機器換人等措施來提升，同時研發(fā)周期的縮短，也在提升整個供應(yīng)鏈的效率。
?“可以肯定的是，當(dāng)人們都在討論工業(yè)4.0時，中國其實正處于工業(yè)3.0的初級階段，距離工業(yè)4.0還很遠(yuǎn)。即便是在日本，也只是處在工業(yè)3.0的后期階段。而中國制造2025發(fā)展綱領(lǐng)的出臺，帶來的機會無疑是ADI在中國市場增長的核心驅(qū)動力?！?于常濤強調(diào)說。
當(dāng)中國制造遇上電機控制
在中國制造2025的規(guī)劃中，定義了十大重點應(yīng)用領(lǐng)域，其中就首先提到了CNC（數(shù)控機床）和機器人，而它們都是以伺服控制為基礎(chǔ)高端系統(tǒng)及級應(yīng)用。
CNC（數(shù)控機床）解決方案
于常濤介紹說，伴隨著這項政策，國家已經(jīng)重點扶持了一些代表性的自動化企業(yè)，特別在機器人方面，國家在規(guī)劃中指出希望在2025年實現(xiàn)45%甚至更高的國產(chǎn)化比例。
但現(xiàn)實的情況卻是，交流伺服市場，日系品牌占據(jù)了近50%的市場份額，歐系和臺系分別占據(jù)了20%和10%，所以國內(nèi)自主品牌只剩下不到20%的份額。于常濤認(rèn)為，當(dāng)前的市場競爭非常激烈，但市場潛力無疑是巨大的，無論是CNC還是機器人，都離不開最核心的電機控制，ADI的機會就是在這巨大的需求下應(yīng)運而生。
于常濤進(jìn)一步解釋說，電機控制主要分成變頻、驅(qū)動器和伺服這幾大類，而無論是CNC還是機器人都需要用到伺服控制系統(tǒng)，所以ADI的核心機會就是在伺服控制。其中，交流伺服占據(jù)了非常大的市場份額，并且隨著性能和效率的提升、成本的降低呈現(xiàn)不斷增長的趨勢，所以ADI的重中之重是在交流伺服市場。
ADI針對伺服控制的系統(tǒng)解決方案
針對伺服控制這一重點市場，ADI的策略是提供完整的信號鏈產(chǎn)品以及系統(tǒng)方案的推廣。而對于系統(tǒng)集成商，ADI則會借助資深第三方合作伙伴的力量，建立起完整的軟硬件生態(tài)系統(tǒng)。
?
平臺之爭由來已久，如何把握核心競爭力？
針對客戶在完整解決方案中最關(guān)心的處理器平臺問題，ADI整合了ADSP-?CM408F處理器、∑?? ADC AD740X、iCoupler隔離技術(shù)、IGBT門級驅(qū)動這四大核心競爭力來應(yīng)對。
于常濤介紹說，ADI基于ARM Cortex-M4F內(nèi)核的ADSP-?CM408F處理器， ADI已經(jīng)可以做到240MHz主頻，是目前業(yè)內(nèi)最快的M4F處理器。超高的主頻可以幫助客戶實現(xiàn)復(fù)雜的算法，從而實現(xiàn)高性能、高精度伺服控制。
說到伺服控制處理器，它的平臺之爭由來已久。那么MCU、DSP和FPGA平臺，究竟孰優(yōu)孰劣？
于常濤認(rèn)為，平臺之間并無好壞之分，真正能夠分出高下的，只能是看用哪種平臺實現(xiàn)哪類產(chǎn)品：FPGA的靈活性非常強，適合實現(xiàn)多軸系統(tǒng)以及實時工業(yè)通訊網(wǎng)絡(luò)，但由于它的技術(shù)門檻、研發(fā)成本較高，用于通用伺服控制，則需要考量；DSP平臺之間的兼容性較弱，編譯工具也由原廠直接提供，所以用戶的開發(fā)需要更多依賴DSP供應(yīng)商的支持，而現(xiàn)在的趨勢是，通用化的平臺更容易被接受。
對于基于ARM平臺的MCU，它的認(rèn)知度高、應(yīng)用技術(shù)門檻較低，用戶很容易得到成熟的開發(fā)工具和技術(shù)支持，并且由于平臺非常通用化，用戶在ARM平臺之間的切換不需要太大的代碼改動。此外，在相同的性能水平下，ARM具有明顯的價格優(yōu)勢。
于常濤透露說，2014年開始，ARM處理器憑借其通用化的平臺和較高的性價比，使得ADI的很多客戶從之前的持疑態(tài)度轉(zhuǎn)變?yōu)槠毡榻邮?，并在產(chǎn)品的研發(fā)和評估上取得了很大進(jìn)展。
于常濤強調(diào)，有了處理器、電流采樣、隔離技術(shù)以及門級驅(qū)動這些技術(shù)，電機控制的核心環(huán)節(jié)就被覆蓋了。而設(shè)備的健康監(jiān)測、機器視覺以及工業(yè)無線網(wǎng)絡(luò)等技術(shù)也被人們越來越多的談及，ADI也會持續(xù)探索客戶的需求、加速市場的成熟。
與非網(wǎng)版權(quán)所有，請勿轉(zhuǎn)載
