5076
來源：雷科技數(shù)碼3C組?|?編輯：一位天明?|?排版：LIN
在iPhone 12 Pro系列剛發(fā)布時，小雷在12 Pro的相機評測中提到“（iPhone 12 Pro和）ProRAW意味著Apple手機正式進入計算攝影的時代”。從好的方面看，這意味著Apple終于意識到iPhone和Android旗艦手機在相機領(lǐng)域的巨大差距，但從不好的角度看，強推計算攝影似乎意味著Apple打算用軟件設(shè)計來解決硬件問題。
好在Apple最后也及時醒悟，在iPhone 13 Pro Max、14 Pro Max兩代手機中接連發(fā)力手機相機的硬件配置，勉強為iPhone的相機找回一些分?jǐn)?shù)。但面對“徠”勢洶洶的Android陣營，iPhone的反應(yīng)似乎慢了半拍，甚至拿不出一個真正好用的長焦攝像頭。
不過在今年的iPhone 15 Pro Max中，Apple終于補齊了iPhone在手機攝影領(lǐng)域的最大短板——iPhone 15 Pro Max首次搭載了一枚等效120mm的5×光學(xué)變焦攝像頭。同時主攝表現(xiàn)也經(jīng)過了專門的優(yōu)化。
那么問題來了，這顆長焦鏡頭，能讓iPhone在拍照領(lǐng)域跟上Android大部隊嗎？
“七顆鏡頭”？別想太多
其實如果只看參數(shù)的話，Apple對iPhone 15 Pro Max的相機表現(xiàn)其實是非常有自信的，甚至在網(wǎng)站上直接表示iPhone 15 Pro的相機堪比隨身攜帶了七個專業(yè)鏡頭——這就是展現(xiàn)“果味數(shù)學(xué)”的時候了，因為這“七個鏡頭”其實分別是0.5×微距（超廣角）、13mm超廣角（超廣角）、24mm廣角（主攝像頭）、28mm廣角（主攝像頭）、35mm廣角（主攝像頭）、48mm長焦（主攝像頭）和120mm長焦（潛望攝像頭）。
在硬件上，iPhone 15 Pro依然搭載了三顆攝像頭，包括廣角、超廣角和長焦。其中4800萬像素主攝默認(rèn)設(shè)置為2400萬像素模式，即以二合一形式輸出，另外還支持用戶在三種主流的焦段（24mm、28mm和 35mm）中自由切換，甚至選擇其中一個焦段作為默認(rèn)焦段。
圖片來源：雷科技
架構(gòu)上，iPhone 15 Pro Max上的長焦攝像頭采用了四重反射棱鏡設(shè)計，同時結(jié)合了光學(xué)圖像防抖技術(shù)和自動對焦3D傳感器位移模塊。從發(fā)布會照片來看，iPhone 15 Pro Max上的自動對焦3D傳感器位移模塊支持了三軸微動，而在此前支持潛望長焦的機型上，更多還是支持兩軸微動的傳感器位移模塊。
此外，按照蘋果的說法，通過A17 Pro芯片和計算攝影的加持，這顆主攝可以保留更多的暗部細節(jié)，在夜間或是其他暗光場景下拍出細節(jié)更清晰、色彩更鮮亮的照片。并且在激光雷達掃描儀的支持下，也能實現(xiàn)夜間模式下的人像攝影。
日間表現(xiàn)：廣角主攝差強人意，長焦讓人失望
從15 Pro Max在白天的表現(xiàn)來看，Apple說得確實沒有錯：A17 Pro加持下的15 Pro Max確實有著豐富的暗部細節(jié)。建筑物飾板的陰影過度協(xié)調(diào)，背光面也沒有明顯的顆粒感，畫面非常干凈。
圖片來源：雷科技
圖片來源：雷科技
這幾天廣州的空氣質(zhì)量不算太好，廣州塔的遠景看起來有些模糊。但無論是塔身的表面結(jié)構(gòu)還是水中的倒影，在15 Pro Max的銳化操作下都有著不錯的清晰度。云層的曝光取向明顯偏亮，沒能體現(xiàn)出陽光穿透云層的質(zhì)感。不過這樣的處理也很好地抑制了大光比HDR照片中建筑物邊緣常見的白色光暈，也算是因禍得福。
畫面前景的花草雖然顏色有些暗淡，但其實也符合當(dāng)前背光下的色彩表現(xiàn)，不過即使我們打開了機內(nèi)畸變控制，畫面邊角位置依舊有較為明顯的變形和畫質(zhì)損失，下一代iPhone還有進步空間。
如果說廣角和主攝像頭的表現(xiàn)差強人意，那15 Pro Max長焦的表現(xiàn)就要分情況討論了。在有充分光照的情況下，15 Pro Max全新的5×長焦乍一看還不錯，但如果放大來看的話，遠處建筑物的細節(jié)處理其實有明顯的后期處理痕跡。盡管相機在盡力通過銳化來補充細節(jié)，但在光學(xué)分辨率的限制下，15 Pro Max的長焦還有著較為明顯的涂抹感覺。
從好的方面看，這里的涂抹感還不止于是“油畫感，畢竟涂抹還挺規(guī)矩的，有點像精細微噴打印出來的感覺，但本質(zhì)上講，15 Pro Max的長焦表現(xiàn)還配不上“七款鏡頭”這種豪情壯志。
而當(dāng)長焦遇上背光，那15 Pro Max的表現(xiàn)就會像大家想象的那樣發(fā)綠。此時15 Pro Max會盡可能通過算法抹平銳化的痕跡，畫面細節(jié)雖然可以保留下來，但顏色看起來就有些走樣了。
夜間表現(xiàn)：鬼影問題明顯，畫面“干凈”是亮點
接下來我們來看看15 Pro Max的夜間表現(xiàn)，不過在其之前有一個事情需要向大家說明，那就是iPhone 15 Pro系列依舊有明顯的鬼影問題。
圖片來源：雷科技
另外，畫面過度銳化的情況也更加明顯。以這張使用iPhone 15 Pro 3×攝像頭搭配夜景模式拍攝的照片為例子，經(jīng)過銳化+平滑處理后的地面已經(jīng)失去了原本的質(zhì)感，反倒像是一張馬賽克圖案的地毯，與石磚鋪砌的安全島地面沒什么不同。
不過畫面亮處的噪點控制倒是表現(xiàn)得非常不錯，所有黃色路燈能直接照亮的地方都變得非常干凈。只不過高光的部分依舊有Apple夜景模式“祖?zhèn)鳌钡?a class="article-link" target="_blank" href="/baike/503320.html">堆棧溢出問題。
接下來這張適合iPhone 15 Pro Max主攝像頭搭配夜間模式拍攝的“長曝光”也是同樣的情況：建筑物表面的主干處理得非常不錯，復(fù)雜的柱頂甚至是建筑屋頂上的招牌都清晰可辨。
但除了老生常談的溢光問題外，路面車燈軌跡的部分也出現(xiàn)了經(jīng)典的后期堆棧錯誤。
好在如果我們不拍攝“長曝光”的話，iPhone 15 Pro Max即使是手持夜景，表現(xiàn)也非常不錯。不僅路面瀝青質(zhì)感清晰，防抖和暗部細節(jié)的表現(xiàn)也都非常出色。
除了廣角外，15 Pro Max的長焦夜景表現(xiàn)也同樣可圈可點，無論是鐘樓附近的石磚，還是屋頂?shù)姆雷o網(wǎng)，15 Pro Max的細節(jié)保留都很到位，且畫面非常干凈。
不過如果你運氣不好的話，15 Pro Max的長焦夜景也可能出現(xiàn)其他問題：圖片的建筑物和天空間就有著極不自然的陰影，照片看起來就像是剪報。
另外由于15 Pro Max沒有手動控制對焦距離的選項，在使用15 Pro Max的長焦拍攝夜景時，無法合焦或跑焦的情況也時有發(fā)生。
圖片來源：雷科技
好在超廣角加夜景模式的組合可以為15 Pro Max帶干凈的人造天空背景，在空氣好一點、光污染少一點的野外，用15 Pro Max拍星空也不是不可能的事情。
進步大、退步也大
看到這里，不知道大家有沒有發(fā)現(xiàn)我剛才一直在強調(diào)“銳化”、“人造”、“AI”這樣的關(guān)鍵詞。這是因為體驗了15 Pro Max的拍照表現(xiàn)后，我認(rèn)為每一張照片背后都有著極為濃厚的計算攝影，或者說AI優(yōu)化的味道。這種AI能力要是能運用得好，那當(dāng)然可以讓iPhone的相機更上一層樓。
但如果沒用好呢？
為了驗證我的猜想，在完成原本的樣張拍攝后，小雷決定用最真實的棚拍來還原iPhone15 Pro Max相機的真實表現(xiàn)。
首先，和Android手機相比，15 Pro Max的相機確實有一個優(yōu)點：15 Pro Max不同攝像頭的色彩一致性管理做得確實非常不錯，無論是墻面、金屬反光、紙面顏色還是SpyderCube的中間灰，在不同攝像頭下呈現(xiàn)的色彩都高度一致。在體驗了一系列Android手機影像旗艦后，我必須承認(rèn)這一點iPhone15 Pro Max做得更好。
但是，如果我們放大15 Pro Max所拍攝的長焦畫面中文字的細節(jié)，15 Pro Max的短板就立刻暴露了出來：
無論光照充足與否，15 Pro Max的長焦都有極為明顯的“猜像素”現(xiàn)象。這種現(xiàn)象雖然說也會出現(xiàn)在Android手機的長焦照片中，但在多年的技術(shù)積累下，Android手機的“猜像素”算法已經(jīng)非常成熟。但15 Pro Max的表現(xiàn)卻非常糟糕。
然而這還不是問題的全部，在同一光照設(shè)置下，小雷用自己的14 Pro的5×數(shù)碼變焦拍攝了相同的照片。盡管14 Pro也有同樣的猜像素情況，但14 Pro拍出來的文本至少可以閱讀，日期部分也較為“收斂”。但15 Pro Max不僅拍出來的文本無法識別，就連純色的粗字體都出現(xiàn)了異常的像素粘連。
至少就這組對比，我敢說iPhone 15 Pro Max的相機表現(xiàn)甚至不如iPhone 14 Pro。
左圖為iPhone 15 Pro Max 5×相機拍攝，右圖為iPhone 14 Pro 5×數(shù)碼變焦拍攝? ? 圖片來源：雷科技
在iPhone 14 Pro的相機評測中，我說“這是最專業(yè)的“傻瓜相機”：用戶不需要復(fù)雜的設(shè)置，只要解鎖、拍攝，一張不錯的照片就出現(xiàn)了。但遺憾的是，這一評價并未能出現(xiàn)在iPhone 15 Pro Max身上。沒錯，在Apple的優(yōu)化下，iPhone 15 Pro Max在大多數(shù)時候都能拍出一張不錯的照片，但與其說AI幫你識別了場景并調(diào)參，倒不如說你用照片喂給iPhone素材，iPhone用你的素材畫出這么一張照片。
不可否認(rèn)的是，對敏感數(shù)據(jù)不離開手機的堅持讓Apple在AI領(lǐng)域發(fā)展要顯著落后于Android品牌。而iPhone 15 Pro Max當(dāng)前遇到的相機問題，其實在過去幾年的Android手機中同樣出現(xiàn)過。換句話說，只要Apple繼續(xù)改進算法，iPhone 16 Pro Max、17 Pro Max的相機表現(xiàn)肯定會越來越好。
但問題在于市場不停下腳步等待Apple的進步。
多年來，iPhone一直以其出色的硬件和操作系統(tǒng)穩(wěn)定性為賣點，但面對日新月異的Android陣營，在攝影領(lǐng)域iPhone正逐漸失去優(yōu)勢。用戶對于拍攝更專業(yè)、更創(chuàng)意的照片和視頻的需求不斷增長，而iPhone在這一點上的局限性變得越來越明顯。
用Apple的標(biāo)準(zhǔn)來看，iPhone 15 Pro Max做得還不錯。但如果以Android手機影像表現(xiàn)的進步作為參照，iPhone 15 Pro的相機表現(xiàn)，似乎還停留在iPhone 11 Pro那個“顛覆業(yè)界”的時代。
下載ECAD模型
