918
美國、日本、韓國、中國臺灣地區(qū)的利益訴求各不相同，各國政界和商界的利益訴求也不盡相同，這就給了中國借力打力的機會。
就美國政界而言，自奧巴馬提出重返亞太戰(zhàn)略以來，就已經開始把中國視為最大競爭對手，美國蘭德公司在2015年發(fā)布的報告中就將中國視為假想敵，并提出對中國發(fā)動局部戰(zhàn)爭的方式打斷中國蒸蒸日上的國力發(fā)展趨勢。從特朗普到拜登政府，雖然白宮換了主人，但在技術封鎖政策方面一以貫之，頗有不把中國半導體產業(yè)打死打殘誓不罷休的態(tài)勢。
因此，對于美國政界無需抱以多少希望，中國任何試圖談判的姿態(tài)，或者試圖放棄其他利益以換取美國在半導體技術上的政策松綁，都將成為美國要挾和鉗制中國的籌碼，對于美國政客的訛詐與威脅，回應必須要強硬。同時，國內產業(yè)界必須放棄任何幻想，扎扎實實的以自主技術為基礎，構建紅色產業(yè)鏈。
對于美國商界而言，制裁中國損失巨大，這其實是中國可以利用的機會。雖然中國在半導體設計、設備、封測、制造、原材料各個行業(yè)都有種子公司，但總體上與國際巨頭差距巨大。特別是在設計、設備和原材料方面，與美國、歐洲、日本的設備公司、設計公司和原材料公司差距巨大。相比之下，制造和封裝測試反而是與國外相對差距較小的行業(yè)。就技術水平和市場份額而言，中芯國際已經可以和海峽對岸的聯電扳扳手腕，超過垂暮的格羅方德也只是時間問題，大陸另一家晶圓廠華力微的發(fā)展勢頭也很好，兩家晶圓廠的份額已經占到全球市場的8%。封測行業(yè)則是大陸和境外差距最小的行業(yè)，完全有能力與中國臺灣地區(qū)的封測工廠同臺競技。
當下，中國臺灣地區(qū)是中國大陸的最直接競爭對手，美國和日本反而在產業(yè)鏈上與中國形成了互補。正是得益于中國大陸晶圓廠大規(guī)模擴建，應用材料、泛林、科磊等美國設備商獲利頗豐，其25—30%的營收源自大陸市場。類似的英特爾、AMD、高通、蘋果、英偉達、德州儀器等美國公司在中國市場橫行無忌，賺取了高額利潤。這些公司對于制裁是非常不情愿的，會動用各自關系去游說，或者是通過其他手段繞過制裁。比如英特爾就有很強的人脈，其CPU技術參數總是能低于美國制定的禁運標準，進而在貿易摩擦的大背景下暢通無阻。又比如英偉達，為了不失去中國市場，在其高端GPU A100被美國政府禁售后，迅速推出符合出口管制新規(guī)，專供中國市場的GPU A800。正如資本家為了利潤可以出賣絞死自己的繩索，只要與中國貿易的利益大于美國政府的懲罰，中美之間的貿易往來就不會徹底被切斷。
日本的野心很大，抓住Chip 4聯盟的機遇，不意味著日本會完全無視中國大陸市場，和韓國類似，日本的想法也是Chip 4聯盟和中國市場全都要。恰恰中國和日本半導體產業(yè)是能夠形成互補的，雖然日本原材料廠商依然強勢，但半導體設備廠商被應用材料、ASML、泛林等歐美廠商打的很慘，高端光刻機基本被ASML壟斷，尼康只能撿一些殘羹冷炙，佳能的光刻機幾乎絕跡。在歐美半導體設備商遵循美國禁令撤離中國大陸市場之際，對于這些年走下坡路的日本半導體設備商而言無異于久旱逢甘霖，商業(yè)利益會促使日本企業(yè)通過各種手段向中國大陸出售半導體設備。
對于大陸企業(yè)需要的設備，可以通過特殊渠道采購，這種渠道雖然無法實現大量供貨，但完成小批量采購任務是足夠了，恰恰半導體設備本身就是高價值低產能的商品。就相關零部件和耗材而言，由于很多零部件本身也不是設備商自己生產，而是從全球采購的，因此可以設立貿易公司或專門找OEM渠道去采購。
