國產(chǎn)ARM CPU實(shí)測成績

網(wǎng)友測試的成績?yōu)椋?/p>

KP920（2.9G）spec2017整數(shù)rate1測試分?jǐn)?shù) 5.67分。

D3000（2.5G）spec2017整數(shù)rate1測試分?jǐn)?shù) 4.24分。

從實(shí)測成績看，KP920比D3000要強(qiáng)，在ARM處理器中性能不錯，但與英特爾、AMD的主流性能依然有差距，與自主CPU相比也談不上拔尖。

從IPC上看，D3000基本是A77的性能水平。KP920估計(jì)在X3水平。

就日常使用而言，這兩款CPU的性能都已經(jīng)足夠了。市場前景關(guān)鍵在于軟件生態(tài)和整機(jī)產(chǎn)品的性價比。

從市場采購價格來看，國產(chǎn)ARM整機(jī)產(chǎn)品性價比和英特爾、AMD的整機(jī)產(chǎn)品差距較大。即便是在國產(chǎn)電腦中橫向?qū)Ρ?，其電商平臺的價格與龍芯、兆芯的電腦均有差距。

最近幾年，國產(chǎn)CPU性能突飛猛進(jìn)，CPU核獲得跨越式發(fā)展。5年前，10/G (SPEC06)還是國產(chǎn)CPU努力的目標(biāo)，如今，10/G只是國產(chǎn)CPU的及格線，國產(chǎn)CPU已經(jīng)把20/G作為目標(biāo)，國產(chǎn)CPU中的佼佼者有望在明年就達(dá)到這一水平。

當(dāng)下，國產(chǎn)CPU存在的問題都是一致的，那就是價格和生態(tài)，無論是自建生態(tài)，還是兼容ARM生態(tài)，在軟件豐富度上始終與X86有不小的差距。

在價格上，即便是向發(fā)燒友出售的板卡，性價比依然與英特爾、AMD等大廠成熟的產(chǎn)品鏈有差距。國產(chǎn)CPU不能總是呆在溫室之中，必須走出來去商業(yè)市場競爭，哪家國產(chǎn)CPU能夠最先完善生態(tài)，降低成本，在商業(yè)市場侵蝕英特爾、AMD、ARM的市場份額，哪家公司就能夠成為中國的英特爾。