12
?
2010 年初始，Intel 發(fā)布了全新的 32nm 雙核 i5/i3 處理器，工藝的提升令雙核帶來了更強的性能，但雙核畢竟只是雙核，即便是擁有再強的單核執(zhí)行效率，在多線程應(yīng)用下也完全不是最廉價多核的對手，Intel 似乎也發(fā)現(xiàn)了這個現(xiàn)象，同時祭出了封存已久的超線程技術(shù)，讓雙核產(chǎn)品面對多線程應(yīng)用時同樣可以得心應(yīng)手。
那么，什么是超線程技術(shù)呢？
采用超線程即是可在同一時間里，應(yīng)用程序可以使用芯片的不同部分。雖然單線程芯片每秒鐘能夠處理成千上萬條指令，但是在任一時刻只能夠?qū)σ粭l指令進行操作。而超線程技術(shù)可以使芯片同時進行多線程處理，使芯片性能得到提升。
在這里，借用天極網(wǎng)上的一則漫畫——《鐵人三項之拔河：CPU 效率決定四核難敵雙核》，以喜聞樂見的形式，展開關(guān)于效率的問題討論。鐵人三項將上演雙核 CPU 和四核 CPU 的拔河大戰(zhàn)，拔河的雙方分別是具有先進架構(gòu)技術(shù)的雙核 CPU 以及具有更多核心的四核 CPU，誰能笑到最后我們拭目以待……
第一步：雙方選手登場。
第二步：開局，四核兄弟以微弱優(yōu)勢領(lǐng)先。
第三步：雙核兄弟發(fā)力，四核兄弟雖然用了洪荒之力，但依然慘敗。
結(jié)局是：雙核兄弟輕松獲勝，四核兄弟雖然不服氣，但是無可奈何，暗自思索。
結(jié)論：CPU 其實不僅是要看頻率高低、核心數(shù)目多少、還有如架構(gòu)技術(shù)設(shè)計等其他重要因素在里面。了解影響 CPU 效率的重要原因在那里……并不是核多就有優(yōu)勢，相反很多時候核多的 CPU 效率反而不如核心少的那顆。
?
漫畫看完了，結(jié)論有了，但到底為什么四核敗給了雙核呢？這個結(jié)論看起來很不科學。
在 CPU 的工作效率中，到底是“核”重要，還是“線程”重要呢？
實踐是檢驗真理的唯一標準，下面以實際的產(chǎn)品 PK，來證明一點：CPU 是如何玩轉(zhuǎn)效率的 （以下的數(shù)據(jù)和圖片，來自泡泡網(wǎng)）。
PK 的雙方分別是 Intel 酷睿 i3/i5 雙核和 AMD 速龍 / 羿龍 II 三核，老對手無需多介紹，直接進行了接下來的選題：比比多線程效率！目的是看看超線程技術(shù)是否達到了阻擊對手三核的能力，在原本強勁的單核能力下，多線程是否會有亮點？
AMD 三核挑戰(zhàn)酷睿 i3/i5，誰的效率更高？讓我們拭目以待。
測試平臺為 Win7 64bit，內(nèi)存方面為 4G 標準的主流雙通道 DDR3 1333 內(nèi)存，在硬盤方面使用了西部數(shù)據(jù)單碟 250G 硬盤進行測試。
下面 PK 開始。
(1) PK 選項之 wPrime：邏輯多線程始終難敵真多核
本項目為理論運算對比測試， wPrime 是一款通過算質(zhì)數(shù)來測試計算機運算能力等的軟件（特別是并行能力），但與 Super Pi 只能支持單線程不同的是，wPrime 最多可以支持八個線程，也就是說可以支持八核心處理器。軟件中不但加入了對多核的支持，而且算法更優(yōu)，可以準確的反應(yīng)出產(chǎn)品的運算性能，測試多核處理器性能比 SuperPI 更準確。
??
從測試成績知道，純運算下，虛擬的多核始終不如物理多核。
(2) PK 選項之 Fritz：超線程模擬四核逼平 AMD 三核
這是一款國際象棋測試軟件，但它并不是獨立存在的，而是《Fritz9》這款獲得國際認可的國際象棋程序中的一個測試性能部分。由于國際象棋的運算大致仍舊是依靠電腦 CPU 的高速處理能力，將每一個可能的走法以窮舉算法預測，從中選擇勝算最大的最佳走法。所以用它來衡量對比不同的 PC 系統(tǒng)中 CPU 的多線程運算能力也是有參考價值的。
Fritz 測試的是 CPU 的 AI 算法運算能力，在默認情況下，軟件是根據(jù)核心的數(shù)量，自動設(shè)置線程數(shù)，測試中明顯多核優(yōu)勢明顯，目前多線程的軟件越來越多，核心數(shù)量是決定性能的重要因素。
結(jié)論：具備超線程技術(shù)的雙核憑借先進架構(gòu)僅能與 AMD 三核打成平手。
(3) PK 選項之 CrystalMark：線程數(shù)量決定整體性能比
CrystalMark 2004 是一款綜合測試工具，可以測試包括：CPU (ALU 和 FPU)、內(nèi)存、磁盤（硬盤）、圖形卡，你可以整體測試你的機器性能或者是分類選擇你需要測試的部分。
在算數(shù)處理器邏輯運算和浮點運算中，性能表現(xiàn)完全取決于主頻、架構(gòu)、核心數(shù)量。軟件檢測的是多核處理器中每個核心之間的協(xié)同工作性能，此項數(shù)值的大小可反映出多核處理器平臺中每個核心到芯片組進行內(nèi)部數(shù)據(jù)交換的帶寬。
測試中基本上是 Intel 處于領(lǐng)先，大部分功勞相信并不是超線程所帶來的效果，更多應(yīng)該取決于主頻高低，這也是高主頻速龍雙核性能高于羿龍雙核的原因。
(4) PK 選項之 CineBench R10：逼平三核，緩存依賴明顯
CineBench 使用針對電影電視行業(yè)開發(fā)的 Cinema 4D 特效軟件引擎，可以測試 CPU 和顯卡的性能。?
一直以來，Intel 處理器都獨霸渲染性能時代，單核性能新 32nm 產(chǎn)品都領(lǐng)先上代產(chǎn)品，i5 661 更是憑借高達 3.6GHz 的睿頻加速技術(shù)，遙遙的拉開了差距。此外測試中多線程產(chǎn)品的優(yōu)勢還是比較明顯，畢竟價格和架構(gòu)都是與整體性能成正比的，多線程技術(shù)正好彌補了核心的損失，讓成績更加出色。
OpenGL 完全考驗單核核心架構(gòu)，對于緩存影響較大，單核性能越強，效果越明顯，從結(jié)果來看，i3 與羿龍三核持平，i5 憑借高主頻性能最高。
與非網(wǎng)原創(chuàng)內(nèi)容，謝絕轉(zhuǎn)載！
系列匯總：
之二：處理器的春秋戰(zhàn)國時代：8 位處理器的恩怨與紛爭（上）
之三：處理器的春秋戰(zhàn)國時代：8 位處理器的恩怨與紛爭（下）
之五：處理器的三國時代：DR 公司盛氣凌人，IBM 轉(zhuǎn)身成就微軟
之六：32 位處理器的攻“芯”計：英特爾如何稱霸 PC 江湖？
之七：AMD 稱霸 PC 處理器市場的“曇花一現(xiàn)”
之八：CPU 兩大陣營對擂，X86 構(gòu)架讓英特爾如日中天
之九：你知道 X86 構(gòu)架，你知道 SH 構(gòu)架嗎？
之十：SuperH 系列處理器：昔日惠普 Jornada PDA 的“核芯”
之十一：MIPS 構(gòu)架：曾經(jīng)是英特爾的“眼中釘”
之十六：PowerPC 和它的“前輩們”：曾經(jīng)那么風華絕代
之十八：當 Power 架構(gòu)的發(fā)展之路遭遇“滑鐵盧”
之十九：開啟多核時代的 Yonah：它是英特爾酷睿 core 的開發(fā)代號
