國產(chǎn)屏幕“痛擊”三星、LG

來 源：雷科技數(shù)碼3C組

說起手機屏幕，相信大家都知道行業(yè)里有個三星，三星AMOLED的屏幕和驍龍芯片，幾乎是大多數(shù)安卓旗艦手機的標配了。幾乎所有手機廠商在發(fā)布會上吹噓的E5、E6發(fā)光材料都是來自三星，這也讓消費者在選購手機時會優(yōu)先去選擇那些搭載了三星屏幕的產(chǎn)品。

圖源小米官網(wǎng)

這對于國產(chǎn)屏幕廠商來說并不是什么好事，市場和消費者更愿意選擇三星就代表它們的發(fā)展機遇會變得更少。不過由于全球經(jīng)濟持續(xù)低迷的影響，全球智能手機市場需求依舊疲軟，疊加智能手機產(chǎn)品進入發(fā)展成熟期，市場成長趨緩，消費者換機動能不足，手機面板市場供過于求狀態(tài)嚴重。

圖源：CINNO Research

而在這種情況下，國產(chǎn)屏幕廠商們反而實現(xiàn)了逆勢增長，根據(jù)根據(jù)CINNO Research調(diào)查數(shù)據(jù)顯示，在今年第三季度全球市場AMOLED手機面板出貨量同比下滑4.8%，總出貨量約為1.4億片。有意思的是，從出貨地區(qū)來看，韓國地區(qū)的份額占到69.6%，國內(nèi)廠商的出貨份額達到了30.4%，相比同期去年增加了10.1%，這也是國產(chǎn)廠商首次份額超過30%。

或許屬于國產(chǎn)屏幕廠商的春天，真的要來了。

另外根據(jù)報告中可以看到，國產(chǎn)廠商京東方和維信諾已經(jīng)在全球市場排到了第二和第四名，其中表現(xiàn)最出色的是京東方，出貨量約為1750萬片，同比增長23.1%，環(huán)比增長52.2%，市場份額達到了12.7%；維信諾的出貨量約為900萬篇，同比增長42.2%，市場份額為6.6%，雖然相比京東方仍有一定差距，但也能證明越來越多的廠商和消費者愿意去接受三星之外的廠商。

以往我們提到國產(chǎn)屏，總是充斥著廉價、劣質的標簽，畢竟在發(fā)展初期國產(chǎn)屏幕與三星、LG等主流廠商在素質上確實差得不是一點半點，也確實出現(xiàn)過不少問題：大果粒、抹布屏、色彩不統(tǒng)一、屏幕發(fā)黃發(fā)綠等等，幾乎每一家國產(chǎn)廠商都曾因為國產(chǎn)屏被消費者吐槽過。

但廠商選擇國產(chǎn)屏也有自己的原因，除了成本的考慮外，還有被國外屏幕廠商卡脖子的擔憂，之前就曾有幾家廠商吃了這個虧，明明產(chǎn)品都已經(jīng)準備進入生產(chǎn)階段了，卻被國外某屏幕廠商卡了脖子，短時間內(nèi)無法解決供貨問題，最后導致新機大量缺貨，口碑和銷量都受到了影響。

不過隨著技術的迭代和相關研發(fā)成本的下降，國產(chǎn)屏已經(jīng)逐漸成為不少廠商的最佳選擇之一，近期像什么小米12S、華為Mate 50系列、小米Civi 2以及還未發(fā)布的vivo X90都使用的是國產(chǎn)廠商研發(fā)的屏幕。

圖源TCL微博

而且目前國產(chǎn)屏幕還有一項絕活是三星所不能比擬的，那就是高頻調(diào)光屏，這里也簡單講解一下。我曾多次在評論區(qū)看到不少讀者反應OLED屏相比LCD屏看起來更累，時間一長甚至會眼干、流淚、眼鏡痛等等，這是因為OLED屏幕普遍采用的是低頻PWM調(diào)光技術，它的本質是是通過屏幕快速頻閃來控制亮度，而不是像LCD屏一樣，通過改變電流強度來控制亮度。但是問題在于，如果PWM調(diào)光閃爍頻率過低，則很容易造成眼睛出現(xiàn)不適感。

想要解決OLED屏傷眼的痛點，辦法通常只分為兩種。一種是提高閃爍頻率，也就是高頻PWM調(diào)光，盡可能降低人眼的不適感；另一種則是采用類DC調(diào)光的方式，但是代價就是會影響屏幕的顯示效果，整塊屏幕看起來有些灰蒙蒙的樣子，有些本末倒置。

國產(chǎn)屏幕廠商們注意到了用戶這一痛點，陸續(xù)研發(fā)出了1920Hz、2160Hz高頻調(diào)光屏幕，能夠大大降低觀看屏幕時所帶來的不適感，如今大量國產(chǎn)廠商們采用國產(chǎn)高頻調(diào)光屏，也證明市場和消費者已經(jīng)開始逐步認可并接受國產(chǎn)屏幕。

另外國產(chǎn)OLED屏的成本不斷降低也意味著越來越多的中端甚至是低端機都能用上效果更好的OLED屏，對于手機廠商而言，千元機關注的核心是成本，只要OLED屏成本足夠合理就可以馬上取代LCD屏，從而給予用戶更好的觀看體驗，也能給自己的產(chǎn)品提供更多賣點。

但即使如此，也并不意味著國產(chǎn)屏幕就已經(jīng)躋身業(yè)界頂級，我們要正視國產(chǎn)屏幕目前還不如三星頂級屏幕的現(xiàn)實，尤其是折疊屏方面，三星依然還是不二之選。畢竟三星在OLED屏幕市場上所花費的時間和財力都是其他廠商所不能比擬的，不能因為國產(chǎn)屏幕廠商崛起速度飛快就貶低三星，這顯然是不合理的。

廠商愿意用，用戶也愿意接受，這是一個過程，可能目前的國產(chǎn)屏還不能給用戶最好的體驗，但這對于國產(chǎn)屏行業(yè)以及國產(chǎn)智能手機元器件自主化來說，確實進入了一個良性循環(huán)。

同樣值得一提的是，隨著手機廠商加速導入國產(chǎn)OLED屏，意味著整個產(chǎn)業(yè)格局也在發(fā)生著變化。根據(jù)數(shù)據(jù)顯示，國內(nèi)新增OLED產(chǎn)線投資數(shù)量已超過了韓國，單看已公布項目，到了2026年中國OLED面板產(chǎn)能有望占到全球市場的49.04%，與韓系OLED面板廠商平分秋色。

所以手機廠商選擇在越來越多的產(chǎn)品上用華星光電的屏幕，不僅僅是因為成本，更重要的是希望能夠與其他廠商一起在國內(nèi)建立起一條完善的屏幕供應鏈。當然，當這些產(chǎn)業(yè)鏈成熟過后，制造成本也會相應下降，屆時所有的國內(nèi)手機廠商就能以更低的價格去采購到一塊素質與三星不相上下的屏幕。

但不管怎么樣，正是因為國產(chǎn)OLED屏幕的存在，終端廠商在屏幕方面才有更多選擇，不會再有被“卡脖子”的窘境，甚至還可以實現(xiàn)屏幕的定制，在不同檔位或者同等檔位的不同終端上采用不同特點的屏幕，以體現(xiàn)終端產(chǎn)品的創(chuàng)新個性，滿足用戶多樣化的需求。

其實大家也明白，國產(chǎn)柔性屏的增長，更多來自價格優(yōu)勢，當年LCD市場我們可以依靠價格優(yōu)勢擠掉三星、LG，在OLED市場同樣可以如法炮制。先將OLED面板的價格打下來，快速提高全球市場份額并不是難事。

但正如這兩年國產(chǎn)手機齊刷刷沖擊高端一樣，國產(chǎn)屏要站穩(wěn)高端，仍需要加大研發(fā)投入，才能在顯示效果、質量壽命等方面追上三星、LG的水平。

在高端市場，國產(chǎn)屏短時間內(nèi)還是很難跟三星正面對剛，但國產(chǎn)屏的崛起已是大勢所趨，尤其是借助國產(chǎn)手機高端戰(zhàn)略的東風，國產(chǎn)屏也正迎來最好的發(fā)展時代。對于用戶來說，國產(chǎn)屏崛起的結果，無論剛性OLED、柔性OLED，還是折疊屏，手機廠商大量使用國產(chǎn)屏，建立起完善的屏幕供應鏈，制造成本的下降，都將讓我們可以用更低的價格買到一塊綜合體驗更好的屏幕，何樂而不為呢？