532
最近幾年，iPhone手機(jī)信號差似乎已經(jīng)成為了一個永恒的定理，即使是最堅定的果粉在提到iPhone手機(jī)的信號時，都可能會忍不住吐槽一句：“信號是真的差”。為了改善信號問題，蘋果甚至愿意與高通和解，支付高額的和解金來換取與高通的合作，以便在iPhone 12上能夠使用高通的基帶。
在此之前，有不少聲音認(rèn)為iPhone X之后的信號問題，基本上都是英特爾基帶的鍋，而在更換高通基帶后信號問題將會得到解決，那么真的如此嗎？從結(jié)果來看，iPhone 12開始換用了高通的X55基帶，信號表現(xiàn)確實(shí)比之英特爾基帶更好一些，不過對比同樣采用X55基帶的安卓手機(jī)，依然是弱了不少。
所以，除了基帶本身的問題外，iPhone在信號設(shè)計上也依然存在著不少缺陷，比如一直備受詬病的天線設(shè)計問題。此外，iPhone X之后的iPhone手機(jī)都采用了全面屏設(shè)計，蘋果在擴(kuò)大屏占比縮小劉海的同時還希望能夠繼續(xù)降低手機(jī)的厚度，而代價就是手機(jī)內(nèi)部的空間更加緊湊，幾乎沒有給天線留出多少凈空區(qū)域，導(dǎo)致信號強(qiáng)度受到影響。
理論上來說，iPhone 13對比iPhone 12在外觀設(shè)計上并沒有太大的變化，所以兩者的信號表現(xiàn)應(yīng)該是差不多的。不過，iPhone 13系列換用了高通的新一代X60基帶，而且蘋果官方聲稱iOS15系統(tǒng)針對X60基帶做了特殊優(yōu)化，將帶來更好的信號表現(xiàn)。
為了一探究竟，小雷決定實(shí)測一下iPhone 13和iPhone 13 Pro的信號表現(xiàn)，作為對比，OPPO的Find X3 Pro也作為安卓旗艦手機(jī)的代表參與了測試。有網(wǎng)友可能想問：為什么不用華為？實(shí)際上小雷手上確實(shí)有一臺P50 Pro，但是奈何只有4G網(wǎng)絡(luò)，與5G手機(jī)作為對比壓根無法控制變量。
而且Find X3 Pro作為OPPO今年的旗艦手機(jī)，F(xiàn)ind X3 Pro在信號方面的表現(xiàn)也是安卓陣營中的頂尖水平，足以作為參照物使用。在本次測試中，小雷選擇了室內(nèi)（辦公室）、室外、城中村、地鐵和地下車庫五個場景，算是大家日常比較高頻率出入和停留的地方，其中地鐵和地下車庫的信號，一直都是不少iPhone用戶頭疼的問題。
測試數(shù)據(jù)方面，小雷統(tǒng)計了信號強(qiáng)度、上下行網(wǎng)速測試、游戲延遲測試、網(wǎng)頁打開時間、視頻加載時間等數(shù)據(jù)，盡量從一個普通用戶的角度，還原日常的使用場景。那么在這次測試中iPhone 13和iPhone 13 Pro能否帶給我們驚喜呢？
網(wǎng)絡(luò)測試
首先來看看信號強(qiáng)度，iPhone 13和iPhone 13 Pro的信號強(qiáng)度數(shù)據(jù)來源于iPhone自帶的信號檢測機(jī)制，在撥號盤輸入“*3001#12345#*”即可查詢，而Find X3 Pro的數(shù)據(jù)則來自App“泰爾網(wǎng)測”，這是一款由泰爾實(shí)驗(yàn)室推出的網(wǎng)絡(luò)測試軟件，可以實(shí)時記錄基站信號強(qiáng)度的變化。
信號強(qiáng)度：
dBm越大就意味著信號強(qiáng)度越高（一般為負(fù)數(shù)，所以數(shù)字越小信號越好），從統(tǒng)計結(jié)果來看，F(xiàn)ind X3 Pro在室內(nèi)、地鐵和城中村中略微領(lǐng)先iPhone 13和iPhone 13 Pro，而在室外、地下車庫則略微落后于iPhone 13與iPhone 13 Pro。
綜合來看，iPhone 13與iPhone 13 Pro的信號強(qiáng)度也是有著一定的差距，iPhone 13 Pro的信號表現(xiàn)明顯更好一些。
網(wǎng)頁測試：
在打開網(wǎng)頁的測試中，小雷選擇了百度首頁來進(jìn)行測試，從測試的結(jié)果來看，三款手機(jī)的實(shí)際表現(xiàn)其實(shí)差不多，其中Find X3 Pro有著一定的優(yōu)勢，但是整體來看并不大。
不過值得注意的是在辦公室、地鐵和城中村等人流較為密集的區(qū)域，F(xiàn)ind X3 Pro的表現(xiàn)明顯更好一些。
4K視頻加載：
視頻測試上選擇的是B站的4K視頻，從加載速度需求來說，應(yīng)該沒有別的在線視頻有著更高的網(wǎng)速。而從測試得到的成績來看，F(xiàn)ind X3 Pro在所有場景中都超過了iPhone 13和iPhone 13 Pro，而iPhone 13與iPhone 13 Pro之間也確實(shí)有著一定的差距。
游戲延遲測試：
在測試游戲延遲的時候，小雷借用了騰訊《王者榮耀》的網(wǎng)絡(luò)檢測功能，并且選擇同一個游戲服務(wù)器，最大程度的避免服務(wù)器波動所帶來的影響，統(tǒng)計到的數(shù)據(jù)分別為互聯(lián)網(wǎng)延遲和基站延遲。
最終游戲延遲測試的結(jié)果讓小雷挺意外的，在基站信號強(qiáng)度不如Find X3 Pro的情況下，iPhone 13和iPhone 13 Pro在游戲延遲上的表現(xiàn)并沒有明顯弱于Find X3 Pro。在大多數(shù)場景下，三者的延遲基本相同，只有在地下車庫中Find X3 Pro才取得了明顯的優(yōu)勢。
上下行網(wǎng)速測試：
測試軟件均為Speedtest，測速結(jié)點(diǎn)均為廣州電信，從結(jié)果來看Find X3 Pro的優(yōu)勢十分明顯，在幾乎所有場景中都領(lǐng)先iPhone 13與iPhone 13 Pro。
在測試過程中，F(xiàn)ind X3 Pro在進(jìn)入測試后會在約2秒內(nèi)提升到100Mbps以上，峰值達(dá)到300Mnps以上，而iPhone 13和iPhone 13 Pro的峰值在200Mbps左右。另外，iPhone 13和13 Pro達(dá)到峰值的時間也明顯比Find X3 Pro要慢，兩者的區(qū)別可能是基帶的調(diào)動策略不同導(dǎo)致的。
在通話測試中，三款手機(jī)都可以在上述場景中自由接打電話，通話質(zhì)量基本相同，沒有明顯的波動和干擾，至少在滿足基本通訊需求方面是沒有問題的。
爺青結(jié)，iPhone信號真的不差了
從測試的結(jié)果來看，iPhone在網(wǎng)絡(luò)體驗(yàn)是其實(shí)與安卓旗艦手機(jī)相差不大，在多數(shù)場景下都可以給出與安卓旗艦手機(jī)類似的網(wǎng)絡(luò)體驗(yàn)。特別是在大家常用的網(wǎng)頁瀏覽、視頻加載、游戲等方面，雖然有著些許差距，但是并不會影響實(shí)際體驗(yàn)，從這一點(diǎn)來看，iPhone 13系列在信號方面確實(shí)有所增強(qiáng)。
不過在地下車庫等信號較弱的環(huán)境中，iPhone 13與iPhone 13 Pro卻有著明顯的差距。iPhone 13雖然在信號強(qiáng)度上與iPhone 13 Pro相仿，但是在網(wǎng)速測試中卻連續(xù)兩次無法與測速服務(wù)器建立連接，只有在第三次中才取得了29Mbps的下行速度，明顯弱于iPhone 13 Pro和Find X3 Pro。
所以，基本上可以得出結(jié)論：在信號較優(yōu)時，iPhone 13系列基本上能夠提供與安卓旗艦持平的網(wǎng)絡(luò)體驗(yàn)，而在信號較弱時，iPhone 13系列的網(wǎng)絡(luò)體驗(yàn)與以前的差別并不大，基本上會被安卓旗艦手機(jī)碾壓。
如果你對信號穩(wěn)定要求很高，那么安卓旗艦手機(jī)依然是你最好的選擇，如果你基本上只在信號穩(wěn)定的區(qū)域活動，很少前往信號較差的地方或是愿意忍受短暫的斷網(wǎng)，那么iPhone 13系列是肯定沒有問題的，兩者的體驗(yàn)并不會有明顯差別。
當(dāng)然，如果想在iPhone上獲得最佳的網(wǎng)絡(luò)體驗(yàn)，iPhone 13 Pro或是iPhone 13 Pro Max就是你最好的選擇。
