話.png?orientation=landscape&width=546&height=388)
1
每一個(gè)工藝節(jié)點(diǎn)，只要碰到點(diǎn)問(wèn)題，總有專業(yè)記者寫文章抨擊臺(tái)積電，好像所有的問(wèn)題都是臺(tái)積電搞出來(lái)的。公平地說(shuō)這些記者是有困難，他們不像半導(dǎo)體行家一樣，熟知IC設(shè)計(jì)公司的排名，能夠接觸到半導(dǎo)體公司的資料，所以搞不清楚20nm工藝是什么狀況也正常。但是望文生義瞎解釋就是媒體的不對(duì)了，Nvidia接受采訪時(shí)談到臺(tái)積電的20nm工藝經(jīng)濟(jì)上不劃算，媒體直接給改成20nm工藝“一文不值”。還好蘋果對(duì)工藝的理解遠(yuǎn)超同儕，否則我們手上現(xiàn)在不會(huì)有這么多令人贊嘆的蘋果產(chǎn)品了。
Nvidia怒斥臺(tái)積電，宣稱20nm工藝一文不值！ Joel Hruska 2012年3月23日?qǐng)?bào)道。
在40nm工藝時(shí)代，Denial Nenni還在一家IP公司，負(fù)責(zé)與晶圓廠進(jìn)行聯(lián)系。AMD的GPU部門是他的一個(gè)大客戶，Denial Nenni負(fù)責(zé)AMD的所有相關(guān)事物，只要AMD在工藝升級(jí)方面有問(wèn)題，一定經(jīng)由Nenni來(lái)處理，當(dāng)然對(duì)于最尖端的GPU設(shè)計(jì)，總會(huì)在工藝升級(jí)時(shí)遇到問(wèn)題。
媒體，請(qǐng)注意素質(zhì)，“不經(jīng)濟(jì)”如何變成“一文不值”？
40nm工藝慢慢進(jìn)入主流時(shí)，Nvidia跳出來(lái)指責(zé)臺(tái)積電，他們認(rèn)為臺(tái)積電40nm工藝存在成品率問(wèn)題導(dǎo)致Nivida的GPU上市時(shí)間延誤。這次媒體當(dāng)然也跟在后面搖旗吶喊，但是這情形可把Nenni和AMD的人笑壞了，因?yàn)锳MD并沒(méi)有遇到相同的產(chǎn)能問(wèn)題。臺(tái)積電在40nm工藝提供給IC設(shè)計(jì)公司所謂的“推薦設(shè)計(jì)規(guī)范（recommended design rules， 簡(jiǎn)稱RDR）以提升成品率，其中一條是過(guò)孔打兩個(gè)以避免某一個(gè)10億分之一幾率出現(xiàn)的問(wèn)題。當(dāng)然這樣處理增加了面積和寄生電容，所以Nvidia那些聰明的設(shè)計(jì)師沒(méi)有遵循這條規(guī)范，他們?cè)O(shè)計(jì)的GPU有幾十億個(gè)單過(guò)孔。AMD則嚴(yán)格按照臺(tái)積電的推薦設(shè)計(jì)規(guī)范來(lái)進(jìn)行設(shè)計(jì)，并藉此在40nm工藝上痛擊Nvidia。事后Nvidia承認(rèn)是設(shè)計(jì)導(dǎo)致了成品率問(wèn)題，與臺(tái)積電無(wú)關(guān)，當(dāng)然這種新聞上不了頭條。
這一幕在28nm工藝重現(xiàn)，Nvidia在電話會(huì)議時(shí)以晶圓廠28nm產(chǎn)能不足為借口來(lái)解釋自己為何達(dá)不到華爾街的期望。和成品率問(wèn)題一樣，媒體馬上又把臺(tái)積電揪出來(lái)當(dāng)眾批斗。結(jié)果后來(lái)發(fā)現(xiàn)臺(tái)積電比竇娥還冤，臺(tái)積電的28nm產(chǎn)能是根據(jù)IC設(shè)計(jì)公司的預(yù)估進(jìn)行建設(shè)的，這些IC設(shè)計(jì)公司預(yù)估的需求僅僅是他們實(shí)際需求的一半左右。臺(tái)積電根據(jù)IC設(shè)計(jì)公司的需求預(yù)期建設(shè)的28nm產(chǎn)能已經(jīng)占據(jù)了當(dāng)時(shí)28nm全部100%的市場(chǎng)份額，產(chǎn)能短缺的問(wèn)題又如何可以怪罪到臺(tái)積電頭上？
Nvidia痛責(zé)臺(tái)積電28nm工藝制程是導(dǎo)致自己營(yíng)收減緩的原因? Anton Shilov 2012年5月11日?qǐng)?bào)道。
2012年3月Nivida指責(zé)臺(tái)積電20nm工藝成本太高，不夠經(jīng)濟(jì)。事實(shí)上，Nivida在國(guó)際通商會(huì)議（International Trade Press Conference）做了一個(gè)詳盡的報(bào)告，但是媒體只注意到Nvidia在報(bào)告中說(shuō)了什么，沒(méi)有人去思考Nvidia為什么在那個(gè)時(shí)間那個(gè)地點(diǎn)說(shuō)這些問(wèn)題。洞若觀火的IC設(shè)計(jì)業(yè)同行們都笑得肚子疼，因?yàn)榘雽?dǎo)體不像人可以撒謊。
臺(tái)積電真是比竇娥還冤：你們自已預(yù)估那么點(diǎn)需求，回頭怪罪我產(chǎn)能不足，我找誰(shuí)說(shuō)理去？
值得思考的幾點(diǎn)如下：
1. 這個(gè)話題為什么不在技術(shù)研討會(huì)上發(fā)表，偏偏跑到國(guó)際通商會(huì)議的新聞發(fā)布會(huì)上去講？
2. Nvidia的CEO和臺(tái)積電的CEO是很好的朋友，對(duì)不對(duì)？
3. 媒體說(shuō)Nvidia的GPU會(huì)跳過(guò)20nm，直接使用16nm工藝。
4. 16nm的工藝除了功耗以外與20nm沒(méi)有任何區(qū)別，對(duì)不對(duì)？
5. Nvidia現(xiàn)在有20nm Tegra SoC在量產(chǎn)。
6. 蘋果有兩顆20nm SoC在量產(chǎn)。
7. Oracle有一顆20nm 高性能CPU在量產(chǎn)。
8. Xilinx有20nm的 FPGA在量產(chǎn)。
所以，Nvidia的人來(lái)告訴我們一下，20nm的GPU到底是怎么回事？
更多內(nèi)容，請(qǐng)?jiān)L問(wèn)與非網(wǎng)半導(dǎo)體專區(qū)
與非網(wǎng)編譯整理，未經(jīng)許可，請(qǐng)勿轉(zhuǎn)載！
