2
根據與非網《小米華為雙方嘲諷技能MAX，口水仗停不下來》余承東在微博上炮轟小米“最近看到一些公司手機開始使用2K分辨率屏幕，我想告訴大家的是，對于6英寸以下，人眼幾乎無法區(qū)分1080P和2K，而2K屏造成手機功耗很大，電池續(xù)航能力很弱，最近試用MX4 Pro和Note4等，電池續(xù)航能力太差了，體驗很差！看到小米Note僅3000mAh電池5.7英寸2K屏，我想告訴大家的是，電池續(xù)航能力一定很糟糕！”
林斌隨后反唇相譏“看了余承東的微博只能呵呵了，Mate7全面輸給小米Note，余總急了故伎重施，心情可以理解。想當年余總多次說過，1080P屏幕影響續(xù)航時間，弊大于利，720P足夠之類的話，余總要不考慮把Mate7升級到720P呢？” 雷軍也加入戰(zhàn)團發(fā)布微博說 “小米Note讓老余急了?！?/p>
關于手機屏幕分辨率究竟多高才夠用，現(xiàn)在的手機分辨率是否已經超出實際需要，只是廠商推廣新硬件的一個噱頭，筆者也曾很疑惑。不過筆者有幸在2014年集成電路設計年會上就這個問題采訪了晶門科技集團行政總裁梁廣偉博士，晶門科技是總部位于香港的一家IC設計公司，主營業(yè)務即高集成度的顯示芯片和完整的顯示系統(tǒng)解決方案。所以請梁博士來回答這個問題是再合適不過。以下是采訪實錄。
晶門科技有限公司集團行政總裁梁廣偉博士太平紳士
與非網：現(xiàn)在手機屏幕的發(fā)展是否已經超出了人們實際的需求，對于5寸~6寸屏幕的手機來說，2K或4K屏有必要嗎？現(xiàn)在的手機顯示屏市場究竟是由于用戶的需求去驅動顯示技術的升級，還是由于顯示技術的進步去驅動用戶的需求？當市場上現(xiàn)有的技術提升無法觸動用戶去做更新時，會發(fā)現(xiàn)用技術強推需求效果有限，比如現(xiàn)在的PC市場，技術的更新?lián)Q代已經不能吸引人們由于硬件性能提升而去主動更換電腦了。
梁廣偉：蘋果做了很多研究，他們推出的視網膜(Retina)屏是326PPI。我也做過研究，理論上人眼的最高分辨率是1200PPI，但是實際上600PPI以上的分辨率意義就不是特別大了，600PPI的4K屏最小約是7.3英寸左右。現(xiàn)在大部分手機是5寸或者5.5寸，所以400PPI也可以，當然考慮到人眼可以辨識600PPI，所以還有空間去增加分辨率。簡單來講，我認為FHD還會往上提升，因為人眼真的可以分辨出來。第二個問題是有沒有足夠的內容來支撐高分屏，即使分辨率達到2K或4K，但是沒有足夠多的內容用于高分顯示，也是沒有意義的。最后當然還需要考慮面板技術能否做到多高的分辨率，比如AMOLED的分辨率就不能夠做很高，現(xiàn)在所謂的高分屏AMOLED還是采用插值的方法來欺騙人眼。人眼、顯示內容與面板技術三者相互制約，目前看手機屏幕分辨率還有提高的余地，這點與PC不同。
所以梁博士的看法顯然是認為手機屏幕1080P還是有提高空間的，當然余承東提到的功耗確實是需要考慮的問題。究竟小米的電池能否支撐這樣的屏幕做日常應用，只有拿到真機以后才能知道了。
更多內容，請訪問與非網手機專區(qū)
與非網原創(chuàng)，未經許可，請勿轉載！
?
