注入發(fā)展強(qiáng)心針，文遠(yuǎn)知行美股IPO啟動(dòng)

近日，證監(jiān)會(huì)官網(wǎng)發(fā)布了關(guān)于文遠(yuǎn)知行在境外發(fā)行上市備案通知書(shū)，這意味著文遠(yuǎn)知行在紐約證券交易所或者納斯達(dá)克 交易所IPO的流程已經(jīng)正式啟動(dòng)。

作為中國(guó)領(lǐng)先的自動(dòng)駕駛技術(shù)初創(chuàng)公司，文遠(yuǎn)知行此前已經(jīng)獲得了國(guó)內(nèi)多家投資機(jī)構(gòu)和整車企業(yè)的青睞。自2017年成立依賴，包括英偉達(dá)、廣汽集團(tuán)、IDG資本等行業(yè)大佬都已是文遠(yuǎn)知行的投資人。在經(jīng)歷過(guò)多輪融資后，文遠(yuǎn)知行的估值已達(dá)到51億美元。此番如果在美股成功上市，一方面能夠?yàn)槲倪h(yuǎn)知行籌集大量的資金用以自動(dòng)駕駛相關(guān)項(xiàng)目的推進(jìn)；另外一方面，也可以給到之前的投資人可觀的回報(bào)。

這次和文遠(yuǎn)知行一起獲得證監(jiān)會(huì)批準(zhǔn)的還有極氪汽車。一家自動(dòng)駕駛技術(shù)公司以及一家整車企業(yè)獲得了中國(guó)政府的認(rèn)可在美國(guó)上市，意味著之前困擾中美雙方的關(guān)于審計(jì)底稿和數(shù)據(jù)安全方面的爭(zhēng)議大概率已經(jīng)得到了解決。中國(guó)初創(chuàng)企業(yè)需要美國(guó)的資本來(lái)支持，但美國(guó)的股市和股民同樣希望看到中國(guó)優(yōu)質(zhì)企業(yè)赴美上市，讓美國(guó)股民和投資機(jī)構(gòu)享受到中國(guó)高科技公司成長(zhǎng)的紅利。從本質(zhì)上來(lái)看，中國(guó)高科技企業(yè)在美國(guó)上市本身就是一種互惠互利的行為。

打造“六邊形戰(zhàn)士”的商業(yè)模式

對(duì)于自動(dòng)駕駛技術(shù)公司，尤其是專注在L4級(jí)自動(dòng)駕駛技術(shù)公司來(lái)說(shuō)，如何實(shí)現(xiàn)自我造血一直是一個(gè)令人撓頭的難題。通過(guò)過(guò)去幾年的實(shí)踐，目前各方的共識(shí)是，L4級(jí)自動(dòng)駕駛技術(shù)短期內(nèi)難以在乘用車領(lǐng)域內(nèi)實(shí)現(xiàn)全面商業(yè)化落地。對(duì)于文遠(yuǎn)知行來(lái)說(shuō)，如何依托現(xiàn)有的產(chǎn)品和技術(shù)盡最大可能來(lái)提升收入是決定公司未來(lái)市值高低的最重要指標(biāo)。所以在設(shè)計(jì)商業(yè)模式上，文遠(yuǎn)知行都是從對(duì)現(xiàn)有技術(shù)利用率最大的角度出發(fā)，不放過(guò)任何一個(gè)賺錢(qián)的機(jī)會(huì)。

以Robotaxi為例，文遠(yuǎn)知行并不執(zhí)著于某一種特定的商業(yè)模式來(lái)推動(dòng)Robotaxi項(xiàng)目的落地，相反其打造了三種模式來(lái)細(xì)化Robotaxi的應(yīng)用場(chǎng)景：自建Robotaxi車隊(duì)，為主機(jī)廠建立Robotaxi車隊(duì)以及為移動(dòng)出行公司建立Robotaxi車隊(duì)。

自建Robotaxi車隊(duì)是不少L4級(jí)自動(dòng)駕駛技術(shù)公司常見(jiàn)的做法。但是自營(yíng)Robotaxi車隊(duì)是一種典型的重資產(chǎn)運(yùn)營(yíng)模式。這種模式不僅前期投入比較大，而且后期回報(bào)周期非常長(zhǎng)。至于為主機(jī)廠和移動(dòng)出行公司輸出Robotaxi相關(guān)技術(shù)，不僅能夠省去前期高額的投入，同時(shí)還能夠獲得直接的回報(bào)。

和主機(jī)廠合作，可以幫助文遠(yuǎn)知行在前裝市場(chǎng)去站穩(wěn)腳跟，搭上車企發(fā)展自動(dòng)駕駛的快車；和移動(dòng)出行公司合作，能夠?yàn)槲倪h(yuǎn)知行獲得更多寶貴的實(shí)際道路測(cè)試數(shù)據(jù)，推動(dòng)算法的持續(xù)優(yōu)化。由于不拘泥于一種形式，文遠(yuǎn)知行的L4級(jí)自動(dòng)駕駛技術(shù)已經(jīng)進(jìn)入到從上游的整車企業(yè)到下游的移動(dòng)出行企業(yè)的整個(gè)自動(dòng)駕駛技術(shù)生態(tài)圈。

此外，文遠(yuǎn)知行還打造了一個(gè)自動(dòng)駕駛通用技術(shù)平臺(tái)WeRide One。該平臺(tái)業(yè)已同時(shí)覆蓋了無(wú)人出租車、無(wú)人小巴、無(wú)人貨車和無(wú)人環(huán)衛(wèi)車等多個(gè)場(chǎng)景上。和乘用車相比，速度更低且路線相對(duì)更加固定的商用車，更容易實(shí)現(xiàn)L4級(jí)自動(dòng)駕駛技術(shù)的部署。因此無(wú)人小巴、無(wú)人貨車以及無(wú)人環(huán)衛(wèi)車等組成的商用車場(chǎng)景，成為文遠(yuǎn)知行發(fā)力的重點(diǎn)。

對(duì)于文遠(yuǎn)知行來(lái)說(shuō)在IPO之前還有一個(gè)值得宣傳的就是在今年7月獲得了阿聯(lián)酋的首個(gè)自動(dòng)駕駛路跑牌照。在這個(gè)牌照的支持下，文遠(yuǎn)知行可以在阿聯(lián)酋開(kāi)展各類自動(dòng)駕駛車輛的路跑測(cè)試和運(yùn)營(yíng)。這是中東乃至全球首個(gè)國(guó)家級(jí)全域自動(dòng)駕駛路跑牌照，為文遠(yuǎn)知行下一步在阿聯(lián)酋以及中東市場(chǎng)部署Robotaxi打下了堅(jiān)實(shí)的基礎(chǔ)?？紤]倒中東資本最近一段時(shí)間先后投資了蔚來(lái)和高合兩家國(guó)內(nèi)新勢(shì)力。在中東市場(chǎng)先行一步的文遠(yuǎn)知行，日后和瞄準(zhǔn)中東市場(chǎng)的國(guó)內(nèi)車企的合作前景同樣非?？春?。

美股市場(chǎng)的風(fēng)險(xiǎn)同樣不容小覷

眾所周知，美股上市門(mén)檻比較低，估值和流動(dòng)性都比港股要好不少，而且對(duì)于相關(guān)企業(yè)在上市前沒(méi)有像國(guó)內(nèi)的在盈利方面有比較嚴(yán)苛的要求。因此美國(guó)證券市場(chǎng)成為不少中國(guó)初創(chuàng)企業(yè)最理想的上市目標(biāo)市場(chǎng)。尤其是對(duì)于無(wú)論是像極氪這樣的新勢(shì)力車企還是像文遠(yuǎn)知行這樣的自動(dòng)駕駛技術(shù)公司，由于短期內(nèi)盈利無(wú)望，且需要投入的資金又很大，赴美上市幾乎是唯一一條路。

但是美股市場(chǎng)也并非沒(méi)有任何風(fēng)險(xiǎn)。從2022年開(kāi)始，大量美股上市的美國(guó)本土自動(dòng)駕駛公司或者零部件公司的股價(jià)出現(xiàn)大幅下跌，甚至像圖森的市值只有巔峰時(shí)期的10%。L4級(jí)自動(dòng)駕駛技術(shù)難以在短期內(nèi)全面落地，使得資本喪失對(duì)于自動(dòng)駕駛技術(shù)的熱情。之前估值／市值的上漲導(dǎo)致投資收益上漲的擊鼓傳花的游戲，在美聯(lián)儲(chǔ)持續(xù)加息的大背景下也難以為繼。

文遠(yuǎn)知行選擇在這個(gè)時(shí)候赴美上市，同樣也需要面臨美股L4級(jí)自動(dòng)駕駛技術(shù)公司集體低迷的情況。一旦上市之后公司前景不被投資人看好，甚至被資本做空，那即便前期可以容到一定的資金，后期進(jìn)一步的發(fā)展前景也會(huì)受到比較大的限制。此外，中美之間的地緣政治因素也需要被考慮到。之前圖森科技就是因?yàn)橥瑫r(shí)在中美兩地?fù)碛凶詣?dòng)駕駛項(xiàng)目而被美國(guó)監(jiān)管機(jī)構(gòu)持續(xù)挑戰(zhàn)，包括蔚小理在內(nèi)的中概股紛紛在港股選擇二次上市來(lái)對(duì)沖相關(guān)風(fēng)險(xiǎn)，這些都是需要文遠(yuǎn)知行提前關(guān)注到的。

文遠(yuǎn)知行這樣的用算法以及數(shù)據(jù)驅(qū)動(dòng)的高科技公司能夠在美股IPO的最大象征意義在于，從滴滴開(kāi)始的引發(fā)兩國(guó)關(guān)于審計(jì)底稿／數(shù)據(jù)傳輸和安全方面的問(wèn)題已經(jīng)有了比較折中的且能夠得到各方諒解的方案。今后，如果估值合適，國(guó)內(nèi)還有一大批自動(dòng)駕駛技術(shù)公司有望赴美國(guó)上市。

和天馬行空的美國(guó)自動(dòng)駕駛技術(shù)公司相比，國(guó)內(nèi)的自動(dòng)駕駛技術(shù)公司無(wú)疑“靠譜”了很多。無(wú)論是和主機(jī)廠合作，還是將更多目光投向可以實(shí)現(xiàn)變現(xiàn)的駕駛輔助系統(tǒng)或者行泊一體技術(shù)上，中國(guó)自動(dòng)駕駛技術(shù)公司的財(cái)務(wù)報(bào)表無(wú)疑更加穩(wěn)健。如果可以整合中國(guó)技術(shù)和美國(guó)資本，中國(guó)自動(dòng)駕駛技術(shù)公司的前景必然更加廣闊。