單管正激與雙管正激開關(guān)電源的優(yōu)缺點

在電力供應(yīng)和電子設(shè)備中，開關(guān)電源被廣泛應(yīng)用。作為一種高效率、可調(diào)節(jié)的電源設(shè)計方案，開關(guān)電源有多種不同的拓撲結(jié)構(gòu)。其中，單管正激和雙管正激是常見的兩種開關(guān)電源設(shè)計。本文將介紹單管正激和雙管正激開關(guān)電源的定義、工作原理以及它們的優(yōu)缺點。

1.單管正激開關(guān)電源

單管正激開關(guān)電源是一種使用單個開關(guān)管（通常為MOSFET或BJT）來控制電源輸出的開關(guān)電源。該開關(guān)管充當開關(guān)元件，通過周期性地開關(guān)和關(guān)閉來控制輸出電壓。單管正激電源通常包含一個變壓器、整流電路和濾波電路等組成部分。

單管正激開關(guān)電源的工作原理如下：

1. 輸入交流電經(jīng)過變壓器降壓并轉(zhuǎn)換為相應(yīng)的直流電壓。
2. 直流電壓經(jīng)過整流電路變?yōu)?a class="article-link" target="_blank" href="/baike/1565134.html">脈沖電壓。
3. 脈沖信號經(jīng)過單管開關(guān)控制，周期性地開啟和關(guān)閉開關(guān)管。
4. 當開關(guān)管關(guān)閉時，電源輸出關(guān)閉；當開關(guān)管開啟時，電源輸出打開。
5. 輸出脈沖經(jīng)過濾波電路，將其轉(zhuǎn)換為平穩(wěn)的直流電壓。

單管正激開關(guān)電源的優(yōu)點

• 成本低：相對于雙管正激開關(guān)電源，單管正激開關(guān)電源的設(shè)計更簡單，所需器件較少，因此成本相對較低。
• 尺寸?。河捎谒杵骷^少，單管正激開關(guān)電源的尺寸較小，適用于空間有限的應(yīng)用場景。
• 效率高：該設(shè)計具有較高的轉(zhuǎn)換效率，能夠有效減少能量損耗。

單管正激開關(guān)電源的缺點

• 瞬態(tài)響應(yīng)差：由于單管正激開關(guān)電源采用單一開關(guān)管控制輸出，其瞬態(tài)響應(yīng)（例如負載變化）可能較差，導(dǎo)致輸出電壓波動較大。
• 噪音較多：在開關(guān)管切換的過程中，會產(chǎn)生較多的開關(guān)噪音。
• 容易受到干擾：由于單管正激開關(guān)電源的設(shè)計相對簡單，其抗干擾能力較弱，容易受到外部干擾的影響。

2.雙管正激開關(guān)電源

雙管正激開關(guān)電源是一種使用兩個開關(guān)管來控制電源輸出的開關(guān)電源。除了一個主開關(guān)管（通常為MOSFET或BJT）外，還包含一個同步開關(guān)管。這兩個開關(guān)管協(xié)同工作以實現(xiàn)電源的開關(guān)控制。

雙管正激開關(guān)電源的工作原理如下：

1. 輸入交流電經(jīng)過變壓器降壓并轉(zhuǎn)換為相應(yīng)的直流電壓。
2. 直流電壓通過整流電路變?yōu)槊}沖電壓。
3. 主開關(guān)管和同步開關(guān)管周期性

地開啟和關(guān)閉，以控制輸出電壓。 4. 當主開關(guān)管關(guān)閉時，同步開關(guān)管打開，電源輸出關(guān)閉；當主開關(guān)管打開時，同步開關(guān)管關(guān)閉，電源輸出打開。 5. 輸出脈沖經(jīng)過濾波電路，將其轉(zhuǎn)換為平穩(wěn)的直流電壓。

雙管正激開關(guān)電源的優(yōu)點

• 瞬態(tài)響應(yīng)好：雙管正激開關(guān)電源通過使用同步開關(guān)管來協(xié)同工作，可以實現(xiàn)更好的瞬態(tài)響應(yīng)，減輕負載變化對輸出電壓的影響。
• 噪音較少：相較于單管正激開關(guān)電源，在同步開關(guān)管的幫助下，雙管正激開關(guān)電源產(chǎn)生的開關(guān)噪音較少。
• 抗干擾能力強：由于雙管正激開關(guān)電源的設(shè)計較為復(fù)雜，其抗干擾能力相對較強，能夠更好地抵御外部干擾。

雙管正激開關(guān)電源的缺點

• 成本高：相對于單管正激開關(guān)電源，雙管正激開關(guān)電源所需的器件較多，因此成本較高。
• 尺寸大：由于所需器件較多，雙管正激開關(guān)電源的尺寸相對較大，適用于空間充裕的應(yīng)用場景。
• 效率稍低：雙管正激開關(guān)電源由于引入了同步開關(guān)管，會有額外的導(dǎo)通和截止損耗，因此相對于單管正激開關(guān)電源效率稍低。

3.單管正激與雙管正激開關(guān)電源的區(qū)別

單管正激和雙管正激開關(guān)電源在設(shè)計和性能方面存在一些區(qū)別：

• 設(shè)計復(fù)雜度：單管正激開關(guān)電源相對簡單，所需器件較少，而雙管正激開關(guān)電源設(shè)計更復(fù)雜，需要更多的器件。
• 尺寸與成本：單管正激開關(guān)電源尺寸小、成本低，適用于空間有限和成本敏感的應(yīng)用；而雙管正激開關(guān)電源尺寸大、成本高，適用于空間充裕和對性能有較高要求的應(yīng)用。
• 瞬態(tài)響應(yīng)：雙管正激開關(guān)電源通過使用同步開關(guān)管，具有更好的瞬態(tài)響應(yīng)能力，對負載變化的適應(yīng)性更好。
• 噪音和抗干擾能力：雙管正激開關(guān)電源噪音較少且抗干擾能力強，而單管正激開關(guān)電源可能產(chǎn)生更多的噪音且對外部干擾更敏感。
• 效率：單管正激開關(guān)電源相對較高的效率，而雙管正激開關(guān)電源由于引入同步開關(guān)管，效率稍低。

單管正激和雙管正激開關(guān)電源是兩種常見的開關(guān)電源設(shè)計方案。它們在設(shè)計復(fù)雜度、尺寸成本、瞬態(tài)響應(yīng)、噪音抗干擾能力以及效率等方面存在差異。選擇合適的開關(guān)電源取決于具體應(yīng)用需求，包括空間限制、成本預(yù)算、負載要求和性能期望等。單管正激開關(guān)電源適用于成本敏感、空間有限的應(yīng)用，具有較高效率；而雙管正激開關(guān)電源適用于對瞬態(tài)響應(yīng)和抗干擾能力要求較高的應(yīng)用，盡管成本略高。

閱讀更多行業(yè)資訊，可移步與非原創(chuàng)，MCU本土產(chǎn)業(yè)鏈分析報告2023版、中小企業(yè)數(shù)字化轉(zhuǎn)型的一種解題思路、機器人行業(yè)的下一步：更智能、更安全？?等產(chǎn)業(yè)分析報告可查閱。