AMD vs 英特爾：攻守之間相依共存

多年來(lái)，CPU市場(chǎng)占有率的“王位”長(zhǎng)期被英特爾占據(jù)，AMD一直被人視為“千年老二”。然而，正所謂三十年河?xùn)|，三十年河西。2022年僅僅過(guò)了兩個(gè)月，英特爾與AMD之間便頻頻交鋒，AMD不斷用實(shí)際行動(dòng)挑戰(zhàn)英特爾的權(quán)威。不僅僅是AMD的市值破天荒地兩度超越英特爾，其收購(gòu)賽靈思后，在FPGA領(lǐng)域也即將與英特爾開(kāi)展正面交鋒。

面對(duì)AMD的快速崛起，英特爾也積極予以應(yīng)對(duì)。在近期剛剛結(jié)束的英特爾投資者大會(huì)中，英特爾表示將加大研發(fā)投入，積極推進(jìn)IDM2.0戰(zhàn)略阻擊對(duì)手。

AMD為何能夠崛起？

眾所周知，在過(guò)去的20年間，英特爾憑借著Tick-Tock（一代產(chǎn)品更新芯片制程，一代產(chǎn)品更新架構(gòu)）的發(fā)展模式，在CPU領(lǐng)域一直獨(dú)占鰲頭。然而，這樣的格局在近幾年似乎有了轉(zhuǎn)變——被視為“千年老二”的AMD開(kāi)始崛起。

AMD的崛起速度有多快？

在過(guò)去的2021年，AMD創(chuàng)造了多項(xiàng)歷史。AMD本月初發(fā)布的2021年Q4和全年財(cái)報(bào)顯示，2021年AMD的所有業(yè)務(wù)實(shí)現(xiàn)顯著增長(zhǎng)，全年?duì)I收164.34億美元，創(chuàng)造新的年度收入紀(jì)錄，同比增長(zhǎng)68%。

在過(guò)去的兩年中，AMD營(yíng)收增長(zhǎng)分別為45%和68%，英特爾為8%和2%。對(duì)于今年的業(yè)績(jī)預(yù)期，AMD的目標(biāo)是實(shí)現(xiàn)215億美元營(yíng)收、31%的收入增長(zhǎng)和51%的毛利率，而英特爾則預(yù)期營(yíng)收增長(zhǎng)不到2%，未來(lái)三年毛利率為51%~53%。

如今，AMD的市值已經(jīng)達(dá)到1800億美元，而僅僅在兩年前，AMD的市值僅為740億美元，英特爾則是2600億美元。

為何能半路“殺”出個(gè)AMD？

AMD能在短時(shí)間內(nèi)達(dá)到如此高的市場(chǎng)份額，主要在于兩方面的原因。業(yè)內(nèi)專家莫大康表示，一方面，AMD致力于架構(gòu)的革新，其推出的“Zen”架構(gòu)，在性能方面也有了很大突破。另一方面，AMD在先進(jìn)制程方面積極與臺(tái)積電開(kāi)展全面合作，憑借臺(tái)積電在先進(jìn)制程方面的遙遙領(lǐng)先，AMD芯片在制程方面占有了絕對(duì)優(yōu)勢(shì)。

此外，AMD的崛起也有一些機(jī)緣巧合。

據(jù)了解，AMD的Zen架構(gòu)于2016年推出，當(dāng)時(shí)正值英特爾陷入10nm工藝“難產(chǎn)”困境，產(chǎn)品節(jié)奏被一步步打亂，這也使得AMD的Zen架構(gòu)以最快的速度打入市場(chǎng)，并得到了一致好評(píng)。

英特爾“守擂”

ADM的崛起，意味著英特爾將要喪失市場(chǎng)的主動(dòng)權(quán)了嗎？

事實(shí)并非如此，作為常年霸占“擂臺(tái)”的“擂主”，在市場(chǎng)、技術(shù)方面擁有優(yōu)勢(shì)的英特爾想要被超越同樣很難。

“雖然AMD進(jìn)步很快，但并不意味著他有能力取代英特爾。如今英特爾的研發(fā)投入，在全球半導(dǎo)體企業(yè)中幾乎排第一，其在CPU領(lǐng)域中，仍占有絕大多數(shù)的市場(chǎng)份額。此外，雖然在芯片制程方面，相比較于臺(tái)積電和三星，英特爾相對(duì)落后，但是在封裝等技術(shù)中，英特爾同樣非常突出，技術(shù)不輸于臺(tái)積電和三星。”莫大康同《中國(guó)電子報(bào)》記者說(shuō)。

事實(shí)上，面對(duì)來(lái)勢(shì)洶洶的AMD，英特爾并沒(méi)有采取過(guò)多的“主動(dòng)攻擊”，而是選擇“守擂”的方式。莫大康表示，英特爾一直以來(lái)采用收購(gòu)、外包、建廠的模式，來(lái)守住原本屬于自己的陣地。

“首先，在收購(gòu)方面，英特爾通過(guò)收購(gòu)其他半導(dǎo)體企業(yè)，來(lái)迅速壯大自己的實(shí)力，以英特爾收購(gòu)高塔半導(dǎo)體為例，在收購(gòu)高塔半導(dǎo)體后，英特爾在晶圓代工領(lǐng)域，進(jìn)一步擴(kuò)大了自己的版圖。其次，在意識(shí)到自己在先進(jìn)制程方面的不足后，英特爾也在深化與其他代工廠的合作關(guān)系。英特爾曾在其架構(gòu)日中表示，要將一些重要部件采用臺(tái)積電的N6和N5制程技術(shù)進(jìn)行代工生產(chǎn)，并視其為IDM2.0戰(zhàn)略的重要一環(huán)，以保證其在先進(jìn)制程方面，獲得更多優(yōu)勢(shì)。最后，英特爾如今在不同國(guó)家，大規(guī)模新建生產(chǎn)線，以此來(lái)擴(kuò)充自己的產(chǎn)能，不僅用于生產(chǎn)自家處理器，也能代工其他公司設(shè)計(jì)的芯片，壯大自己的業(yè)務(wù)線。”莫大康說(shuō)。

然而，打江山易，守江山難，英特爾的“守擂”之路不會(huì)一帆風(fēng)順。

業(yè)內(nèi)專家認(rèn)為，英特爾想要“反攻”，主要在于IDM2.0的布局能否實(shí)現(xiàn)，而目前英特爾晶圓代工業(yè)務(wù)尚沒(méi)有加入任何實(shí)際的客戶，其制程技術(shù)與臺(tái)積電也有差距，相對(duì)于Fabless定位的AMD，英特爾想升級(jí)其IDM模式，也頗有難度。對(duì)英特爾而言，挑戰(zhàn)才剛開(kāi)始。

競(jìng)爭(zhēng)？還是相依？

巨頭之間的競(jìng)爭(zhēng)，人們往往喜歡分析二者之間的輸贏，期待誰(shuí)是最終的贏家。然而，巨頭之間的紛爭(zhēng)并不一定非要分出“你死我活”。

“目前來(lái)看，英特爾與AMD之間的市場(chǎng)競(jìng)爭(zhēng)是良性的，二者之間并沒(méi)有采取‘殺價(jià)’等惡性競(jìng)爭(zhēng)手段來(lái)獲取利益，這對(duì)于市場(chǎng)而言是好事。長(zhǎng)期以來(lái)，英特爾獨(dú)占鰲頭，高枕無(wú)憂，但是‘一潭死水’的市場(chǎng)情況并不利于推動(dòng)技術(shù)的革新。因此AMD的迅猛發(fā)展，也能給到英特爾一些壓力，鞭策英特爾不斷發(fā)展，從而讓CPU市場(chǎng)更為活躍。”芯謀研究總監(jiān)王笑龍同《中國(guó)電子報(bào)》記者說(shuō)。

同時(shí)，莫大康也表示，良性的競(jìng)爭(zhēng)有助于優(yōu)化市場(chǎng)，能夠催生出更多優(yōu)秀的產(chǎn)品和技術(shù)，對(duì)于產(chǎn)業(yè)而言也是十分有利的。

縱觀歷史，英特爾與AMD之間的競(jìng)爭(zhēng)，其實(shí)已經(jīng)延續(xù)了幾十年之久，而在這過(guò)程中，英特爾與AMD之間的關(guān)系也并非僅僅是競(jìng)爭(zhēng)關(guān)系，實(shí)則二者之間已經(jīng)形成了一種默契的友好博弈關(guān)系。

“如今，已經(jīng)沒(méi)有第三家企業(yè)有能力、有資源、有技術(shù)踏入x86 CPU這個(gè)領(lǐng)域，因此英特爾與AMD之間已經(jīng)達(dá)成了聯(lián)合壟斷的默契。若是英特爾一家獨(dú)大，壟斷x86 CPU，很容易受到反壟斷部門的制裁。因此，英特爾在一些技術(shù)上對(duì)AMD也有過(guò)反向輸送，目的是確保二者能相依共存。”業(yè)內(nèi)專家同《中國(guó)電子報(bào)》記者表示。

作者丨沈叢

編輯丨連曉東

美編丨馬利亞