542
繼發(fā)布天璣 1000+不到一個月，聯(lián)發(fā)科又快馬加鞭發(fā)布了另一款 5G 芯片——天璣 820。新產(chǎn)品一出就在業(yè)內(nèi)激起了千層浪，天璣 820 和麒麟 820 的代號如此相似，業(yè)內(nèi)難免將天璣 820 和麒麟 820 進行對比兩者在性能上有哪些相近點？又有怎么樣的不同點？
現(xiàn)在我們就將兩者進行一下對比，看清兩者的差別。
先進行整體對比：
接下來對每一項詳細對比：
制造工藝
制造工藝是芯片的基礎(chǔ)指標，代表著半導(dǎo)體工藝的高低。根據(jù)摩爾定律，每隔 18 個月，芯片尺寸就會縮小一倍，單位面積芯片上所能夠容納的晶體管數(shù)量翻倍。雖然摩爾定律已經(jīng)放緩，但是制造工藝依然朝著體積縮小、密度增加的方向發(fā)展。在手機處理器市場，采用先進制造工藝也是用戶關(guān)注的熱點，芯片供應(yīng)商一直在制造工藝方面展開競賽。再制造工藝上，麒麟 820 采用 6nm 工藝，而天璣 820 采用 7nm 工藝，顯然，麒麟 820 更勝一籌。不過關(guān)鍵我們還要看手機芯片的整體性能。
核心架構(gòu)
手機性能高低直接由內(nèi)核決定，因為內(nèi)核決定了運行速度。目前絕大部分手機處理器都采用了 Arm 的 Cortex-A 系列架構(gòu)，尤其是 Cortex-A76。內(nèi)核越高端，手機運行速度越快，這一點也成為智能手機廠家著重宣傳的點。當前手機芯片的主流架構(gòu)是 8 核心配置，至于如何進行搭配，各家又有所不同。麒麟 820 采用的是比較成熟的“1+3+4”架構(gòu)，即三個層次的核心，由 1 個 2.36GHz 的 A76 核心帶領(lǐng)，3 個 2.22GHz 的 A76 核心開路，最后是 4 個 1.84GHz 的 A55 核心保證性能。這種架構(gòu)是經(jīng)過市場認證的、比較平衡的分配方法。而天璣 820 則是比較激進的“4+4”架構(gòu)，即 4 個 2.6GHz 的 A76 核心與 4 個 2.0GHz 的 A55 核心，在分配方式上大有不同，且核心頻率更快，從這一點來看，天璣 820 要高于麒麟 820，可以看出聯(lián)發(fā)科在 5G 市場已經(jīng)拿出勢在必得的氣勢。
CPU與GPU跑分
芯片性能到底高不高？要客觀對比還是要通過評分表現(xiàn)，一般 CPU 和 GPU 是跑分對比的重點。根據(jù)安兔兔跑分結(jié)果，在 CPU 部分，兩款芯片均高于 13 萬分，麒麟 820 得分 130080，而天璣 820 得分 135611，可以說相差不大，天璣 820 稍微領(lǐng)先。
在 GPU 方面，天璣 820 得分 125515，麒麟 820 得分 116516，可見，天璣 820 在圖形處理方面更具有優(yōu)勢，聯(lián)發(fā)科也以游戲為例子，演示了基于天璣 820 的手機性能。
目前，業(yè)內(nèi)都在傳言天璣 820 碾壓麒麟 820，經(jīng)過分析與比較，可以看出，天璣 820 的確在 CPU、GPU 跑分上強于麒麟 820，但是手機產(chǎn)品結(jié)構(gòu)比較復(fù)雜，整體性能還需要搭配其它元器件共同塑造。搭載天璣 820 的紅米手機馬上上市，大家用過以后會有分曉。
