話.png?orientation=landscape&width=546&height=388)
2412
2019 年，手機(jī)處理器芯片廠商在頻頻發(fā)力，聯(lián)發(fā)科、高通、紫光展銳紛紛推出 5G 處理器芯片。2020 年是 5G 智能手機(jī)廣泛普及的一年，哪家贏在了 2020 年，基本就贏得了 5G 手機(jī)市場(chǎng)。今年 1 月份，聯(lián)發(fā)科又拋出了一顆重磅炸彈：天璣 800 問世，直逼中高端市場(chǎng)。
眾所周知，聯(lián)發(fā)科的天璣 1000 系列已經(jīng)是 2019 年的佼佼者，旨在拿到高端市場(chǎng)。發(fā)布天璣 800 瞄準(zhǔn)的就是中低端市場(chǎng)。作為高端市場(chǎng)的代表，高通要如何應(yīng)對(duì)？驍龍 765 是否能夠正面回?fù)?？?duì)比分析一下就知道了。
首先，將天璣 800 和驍龍 765 整體對(duì)比：
?
然后我們?cè)敿?xì)地對(duì)比每一項(xiàng)參數(shù)：
每一次對(duì)比都繞不開 CPU，畢竟 CPU 是芯片的“支柱”。天璣 800 采用的是新型的“4+4”架構(gòu)，即 4 個(gè)超大核加上 4 個(gè)大核，這與驍龍 765 的“1+1+6”即 1 個(gè)超大核、1 個(gè)大核與 6 個(gè)小核的方案截然不同。雖然天璣 800 的超大核數(shù)目較多，但是內(nèi)核頻率僅有 2.0GHz，相比驍龍 765 的 2.4GHz 超大核與 2.2GHz 的大核的頻率仍有一定差距；但是天璣 800 的大核的頻率為 2.0GHz，這比驍龍 765 的 6 個(gè) 1.8GHz 的小核的頻率要高上不少，兩家基本打個(gè)平手。
相機(jī)像素
此次關(guān)于相機(jī)方面的對(duì)決的指標(biāo)選在了相機(jī)像素上。在智能手機(jī)銷量趨于飽和的大背景下，相機(jī)像素?cái)?shù)成為各家手機(jī)廠商的發(fā)力點(diǎn)，畢竟大部分用戶還是非?？粗惺謾C(jī)的拍照性能。天璣 800 的像素?cái)?shù)為 6400 萬(wàn)像素，這在中高端芯片領(lǐng)域已經(jīng)是不錯(cuò)的數(shù)字，但是距離驍龍 765 的 1.92 億的恐怖像素?cái)?shù)還是差距不小，可以看出高通抓到了用戶的痛點(diǎn)。
Wi-Fi 6 是與 5G 通信并行的一種通信技術(shù)，也期望著使用高速率、小范圍的信號(hào)區(qū)域來(lái)覆蓋城市，以達(dá)到高速上網(wǎng)的目的，但是相比于 5G 通信的熱度并不高，因此還不是主流技術(shù)，不過能兼容 Wi-Fi 6，還是可以證明廠商的芯片研發(fā)實(shí)力。對(duì)此，驍龍 765 就支持 Wi-Fi 6 的信號(hào)接收，但是天璣 800 卻不支持，看來(lái)在 Wi-Fi 技術(shù)上聯(lián)發(fā)科仍然需要加強(qiáng)。
跑分
最后用安兔兔跑分?jǐn)?shù)據(jù)來(lái)對(duì)兩款手機(jī)來(lái)進(jìn)行總結(jié)，天璣 800 的安兔兔跑分成績(jī)?yōu)?34 萬(wàn)分以上，而驍龍 765 的安兔兔跑分成績(jī)?yōu)?31 萬(wàn)分以上。跑分這一數(shù)據(jù)再整體上能證明兩款芯片各自的性能，雖然跑分?jǐn)?shù)據(jù)也沒有拉開很大的差距，但是兩款芯片還是各有優(yōu)勢(shì)。
