14
AMD 的 Epyc 服務器處理器將重燃 x86 服務器市場的戰(zhàn)火。
AMD 瞄準了對其而言成功概率很高的利基市場。
Epyc 的單插槽方案和 CPU-GPU 混合型服務器將打敗英特爾的產品。
AMD 正在滿血復活，x86 服務器處理器領域正在成為該公司最有價值的潛在市場之一。AMD 上周二發(fā)布了 Epyc 服務器處理器系列，將很快開始量產并與英特爾的 Xeon 服務器處理器展開廝殺，對兩家公司而言，這都是至關重要的一個進展。在本文中，我將全面比對一下這兩家公司的產品，以及為什么我認為 AMD 針對單插槽服務器利基市場和集成 GPU 的策略將會奏效。
服務器市場對于英特爾和 AMD 來說都非常重要，因為隨著數(shù)據(jù)中心的不斷擴展和速度的不斷升級，服務器將逐漸成為一項可以持續(xù)增長的營收來源。這是一個利潤相對較高的市場，所以英特爾和 AMD 都輸不起。因此，我想花點時間比對一下 Epyc 與 Xeon 還是值得的。
鑒于 AMD 十年前的 Opteron 產品實在是太遜，本次 Epyc 對陣 Xeon 將是 x86 服務器市場相當長一段時間以來第一輪有意義的競爭周期。這一代服務器芯片對市場的爭奪至關重要，因為它將奠定 AMD 和英特爾進入下一代服務器處理器和 CPU 的競爭態(tài)勢和基調。對于規(guī)模更小的 AMD 而言，這次競爭尤其重要，因為它的資源比英特爾更加有限，這次產品周期是否成功直接關系到下一代產品的開發(fā)投入。
AMD 在 Epyc 芯片上采用了巧妙的產品策略，我認為這種策略將在未來的幾個月和幾年內發(fā)揮作用。AMD 并不是針尖對麥芒地死磕英特爾，而是瞄準了它很可能獲得成功的幾個利基市場。其中包括：1）將 Epyc 作為單插槽服務器，2）將 Epyc 處理器和 Radeon Instinct GPU 捆綁，為高性能計算、機器學習和深度學習等應用提供混合服務器。除此之外，Epyc 還可以直接與英特爾的雙插槽服務器競爭。以下我將分別討論這三個主題。
單插槽 Epyc
要了解當前服務器市場的插槽情況，可以看一看 AMD 給出的兩張圖。
左面這張圖是當前市場的狀況，右面這張圖是 AMD 認為他的單插槽 Epyc 能夠帶來的一些變化。根據(jù) IDC 的研究數(shù)據(jù)，2016 年，80%的服務器都采用了雙插槽方案，單插槽方案僅占比 9%。AMD 的目標是提供一種單插槽服務器，通過實現(xiàn)與當前的雙插槽服務器相似的性能，打破現(xiàn)在的雙插槽方案的壟斷地位。在我看來，這是一個非常聰明的策略，尤其是考慮到英特爾當前的產品組合情況。
單插槽 Epyc 可以和英特爾主流的至強 E5 處理器競爭，雙插槽 Epyc 則可以和高端 E5 和低端 E7 競爭。先看看單插槽服務器對雙插槽服務器的競爭優(yōu)勢吧，優(yōu)勢一目了然：單插槽服務器主板要小得多，功耗也比雙插槽服務器少得多。
這意味著單插槽服務器方案要比同類的雙插槽服務器便宜得多，當然這也帶來了它可能比雙插槽服務器內核更少、計算能力更低的明顯缺點。
然而，之所以 AMD 的 Epyc 這么有優(yōu)勢，實在是因為它不僅以單插槽方案實現(xiàn)了對英特爾雙插槽方案的功耗和空間優(yōu)勢，同時性能又不遜色于英特爾。
從這個圖中可以明顯地看出，AMD 單插槽 Epyc 服務器處理器有 32 個內核，而英特爾同類的雙插槽產品只有 24 個內核，這就是 AMD 的單插槽服務器的優(yōu)勢所在。這個比較很有趣，并可能會顛覆目前的市場，AMD 和英特爾的投資者們應該密切關注市場動向。
總而言之，AMD 的單插槽 Epyc 服務器和英特爾的主流至強 E5 服務器性能相當，同時能提供更小的空間，消耗更少的功耗。我認為，AMD 的這個配置足以攫取英特爾的部分雙插槽服務器的市場份額，這將幫助 AMD 在數(shù)據(jù)中心領域牢牢地扎下營盤。
Epyc?+?Instinct
AMD 存在競爭優(yōu)勢的第二個利基市場是混合服務器市場。來自一家供應商的集成解決方案總比來自多家供應商的組合解決方案要便宜。AMD 是目前市場上唯一能夠同時提供 CPU 和 GPU 的公司，所以集成 GPU 的混合服務器市場簡直就是為 AMD 量身定做的。
混合服務器就是 Epyc 服務器處理器+?Radeon?Instinct?GPU 的市場機會。隨著計算能力負擔從 CPU 轉移到 GPU，數(shù)據(jù)中心和云處理供應商需要 GPU 的速度和原始計算能力。投資者們也可以看到，正是這種趨勢，將 AMD 和英偉達的股票推上了天。
對 AMD 而言，曾經的負擔現(xiàn)在變成了一個競爭優(yōu)勢。AMD 不僅要在 CPU 市場和半導體行業(yè)老大英特爾努力競爭，還需要在 GPU 市場上與表現(xiàn)優(yōu)異的英偉達正面廝殺，AMD 不得不將有限的資源劃分到這兩個市場上，這也使得它在這兩個市場上都處于競爭的劣勢。
現(xiàn)在公司的財務狀況已經穩(wěn)定下來，AMD 也成功地在 CPU 和 GPU 市場上存活了下來，在數(shù)據(jù)中心中日益流行的混合系統(tǒng)為 AMD 提供了巨大的市場機會，這將是 AMD 在 APU 市場取得成功之后的又一場久違的勝利。
AMD 可能能夠結合 Instinct GPU 提供一個爆款的 Epyc 服務器，它不僅可以提供與英特爾（和英偉達）提供任何產品相當?shù)男阅埽瑫r也可能以更低、更具吸引力的價格銷售。低價銷售是 AMD 多年來的運作方式，在這場爭奪服務器處理器業(yè)務的戰(zhàn)斗中，低成本方案是攫取市場份額的關鍵。AMD 過去的低價策略沒有奏效，但是這次不同，因為 AMD 的產品性能和競爭對手相當，同時成本更低。
雙插槽 Epyc
最后，我將討論一下 Epyc 將面對的非利基市場：雙插槽服務器市場。如前所述，單插槽 Epyc 的目標是提供相當或者略低的性能，以換取更低的空間尺寸、功耗和價格。而雙插槽 Epyc 的目標則是直接與英特爾的雙插槽方案正面交鋒。
AMD 希望其雙插槽 Epyc 服務器能夠在性能方面與英特爾的高端 Xeon E5 服務器和低端 E7 服務器展開競爭。像往常一樣，AMD 可能會在產品價格上低于英特爾這兩款產品。那么，具體它們將如何競爭呢？現(xiàn)在談細節(jié)還為時過早，不過我們可以看看基本的競爭態(tài)勢。
在內核方面，雙插槽 Epyc 優(yōu)于 Broadwell Xeon E5 處理器，不過，當英特爾在 2017 年某個時候推出 Skylake 服務器時，內核數(shù)目可能有所提升。不過就目前而言，AMD 的雙插槽 Eypc 要優(yōu)于英特爾的產品，而且在性能和價格上都頗具競爭力。
由于缺乏 Skylake 服務器的基準測試，本文無法就 Epyc 和 Skylake Xeon 的比較提供更多的內容。我認為，雙插槽核 Epyc 與 Broadwell Xeon 的對比可以簡單地歸結為一點：如果 AMD 可以提供與英特爾目前的產品相當比的性能，那么它就可以通過提供更具吸引力的價格點來獲得市場份額。
要點
正如我在之前關于 AMD 和英特爾的文章中所描述的那樣，我認為，在服務器和桌面 CPU 領域，AMD 都有相當出色的產品幫助它重新奪取市場份額?？紤]到 AMD 即將推出的產品的基準測試和期望，最有可能的兩種情況是，要么英特爾降低產品價格，和 AMD 展開價格戰(zhàn)，要么英特爾決定讓出部分市場份額，以維持現(xiàn)有的利潤。無論是哪種情況，勝利者都是 AMD。
如果是第一種情況，價格戰(zhàn)將損害英特爾的利潤空間，由于 AMD 產品成本更低，價格戰(zhàn)對其利潤率的影響最小，它也會獲得部分市場份額。如果是第二種情況，英特爾為了保持利潤，讓出部分份額，AMD 將獲得可觀的市場份額，取得一定的利潤，從而能夠提升研發(fā)支出，將來就可以在高端領域和英特爾展開競爭。
對英特爾而言，第一種情形會造成短期的痛苦，第二種情形則可能會造成長期的痛苦，無論如何，英特爾都是輸家。另一方面，無論是哪種情形，AMD 都會獲得市場份額。就我個人而言，我認為英特爾不會進行價格戰(zhàn)，它允許 AMD 攫取部分低端市場的份額，同時保持利潤率。
更多有關服務器處理器的資訊，歡迎訪問 與非網服務器處理器專區(qū)
與非網編譯內容，未經許可， 不得轉載！
