芯片世界觀 | AMD能否把英特爾拉下神壇，就看夸下?？诘腅PYC處理器性能能否兌現(xiàn)了？

?

很多業(yè)內(nèi)人士認(rèn)為，英特爾在服務(wù)器領(lǐng)域霸占了 99％的市場份額，這種壟斷地位堅(jiān)不可摧，AMD 無法與之競爭。

AMD 即將于 6 月 20 日推出的 EPYC 會(huì)給大家提供一個(gè)可能，那就是 AMD 可能會(huì)吃掉英特爾部分服務(wù)器市場份額。

AMD 正在為 6 月 20 號(hào)這個(gè)大日子做準(zhǔn)備，這一天，AMD 將正式推出 EPYC 服務(wù)器產(chǎn)品線。十多年過去了，AMD 終于在服務(wù)器市場拿出了一系列出色的產(chǎn)品。

雖然大多數(shù) AMD 的擁躉者都被其面向臺(tái)式機(jī)和筆記本電腦的 Ryzen 家族產(chǎn)品驚艷到了，但除此之外，服務(wù)器市場也是 AMD 目前主要的重點(diǎn)。AMD 之所以把服務(wù)器做為公司重點(diǎn)業(yè)務(wù)，原因有二：

在 AMD 的目標(biāo)市場中，服務(wù)器解決方案的平均售價(jià)和利潤最高。鑒于 AMD 是一家比英特爾小得多的公司，面對(duì)機(jī)遇巨大的市場，最好先進(jìn)攻高端市場，以最大限度地提高盈利能力。

然而，攫取服務(wù)器的市場份額并非易事。根據(jù)公司在皓龍時(shí)代的經(jīng)驗(yàn)教訓(xùn)，AMD 知道，在服務(wù)器領(lǐng)域直接攻擊英特爾注定徒勞無功。服務(wù)器的客戶們不太可能為了增加一點(diǎn)點(diǎn)性能或者節(jié)約一點(diǎn)點(diǎn)成本而去驗(yàn)證一個(gè)新平臺(tái)，并切換到 AMD 的平臺(tái)上。 AMD 必須出奇兵，大膽出擊，才能贏得一些服務(wù)器客戶的業(yè)務(wù)。

AMD 靠兩把利刃滲透服務(wù)器市場。

CPU 優(yōu)勢
AMD 打造了一個(gè)能夠直接與英特爾頂級(jí)服務(wù)器 CPU 展開競爭的服務(wù)器 CPU。雖然 AMD 和英特爾都沒有發(fā)布其服務(wù)器芯片的完整規(guī)格，但我們知道，AMD 的 EPYC 服務(wù)器產(chǎn)品將有 32 個(gè)內(nèi)核和 64 個(gè)線程，而英特爾即將推出的 Skylake-EP 預(yù)計(jì)將有 28 個(gè)內(nèi)核和 56 個(gè)線程。對(duì)于服務(wù)器應(yīng)用，額外的 4 個(gè)內(nèi)核可以顯著提高性能。

與 Skylake-EP 預(yù)期的 38.5MB 相比，EPYC 擁有高達(dá) 64MB 的三級(jí)緩存。較大的 L3 緩存可能會(huì)大大提高 EPYC 在許多應(yīng)用中的性能。

EPYC 還具有 8 個(gè) DDR4 內(nèi)存通道，相比之下，Skylake-EP 只有 6 個(gè)通道。對(duì)于內(nèi)存密集型應(yīng)用而言，EPYC 可以增加更多內(nèi)存卡。例如，單個(gè)插槽 EPYC 解決方案可能就足以應(yīng)付機(jī)器學(xué)習(xí)應(yīng)用。

在 I / O 方面，EPYC 預(yù)計(jì)將提供 128 條通道的 Gen3 PCIe，而 Skylake-EP 預(yù)計(jì)只能提供 48 條通道。 EPYC 中的大量通道可以自然地執(zhí)行額外的圖形、存儲(chǔ)、網(wǎng)絡(luò)和其他功能。這在一些服務(wù)器設(shè)計(jì)中可能是一個(gè)顯著的優(yōu)勢。 不過，兩家公司都沒有披露這些芯片的運(yùn)行速度。如果 AMD 可以將 CPU 速度保持在與英特爾相同的級(jí)別，那么 EPYC 將是一個(gè)非常引人注目的產(chǎn)品。我們期望 AMD 能夠這樣做。

那么，考慮到英特爾公認(rèn)的工藝優(yōu)勢，AMD 是否能夠在 CPU 的幾乎每個(gè)方面都勝出英特爾呢？

答案是肯定的。AMD 開創(chuàng)性地研發(fā)了一種新技術(shù)，稱為 Infinity Fabric。憑借這項(xiàng)技術(shù)，AMD 能夠把大量的服務(wù)器內(nèi)核分解成一些更小的組。

通過將多個(gè)更小的硅片解決方案在一個(gè)多芯片模塊中互聯(lián)在一起，AMD 可能在短期和長期內(nèi)保證對(duì)英特爾的優(yōu)勢。

有了 Infinity Fabric，AMD 就不需要在服務(wù)器大型芯片解決方案上與英特爾展開競爭了。我們相信，AMD 看到了摩爾定律的放緩，故而做出了這種關(guān)鍵設(shè)計(jì)選擇。AMD 的方案不僅比英特爾更加簡單，而且它能夠?yàn)?AMD 提供更加可持續(xù)的長期利益。除此之外，AMD 還將受益于重復(fù)制造小型芯片器件所帶來的規(guī)模經(jīng)濟(jì)性，以及小型器件相對(duì)更高的整體良率。

平臺(tái)優(yōu)勢
為了在服務(wù)器市場爭得一席之地，AMD 采用了一種獨(dú)特的基于服務(wù)器中的多個(gè)插槽的側(cè)面相接方案。

AMD 有一個(gè)非常驚艷的雙插槽解決方案，似乎要強(qiáng)過英特爾。AMD 認(rèn)為，它的側(cè)面相接方案能夠?qū)τ⑻貭柕膯尾宀鄯?wù)器解決方案產(chǎn)生強(qiáng)大的沖擊。

IDC 的市場研究表明，相當(dāng)大比例的雙插槽服務(wù)器只配備了一個(gè) CPU，這也是單插槽服務(wù)器解決方案大行其道的原因。

從上圖可以看出，2016 年年初，有 30%到 40%的雙插槽服務(wù)器只搭載了一個(gè) CPU。

有趣的是，只配備一個(gè) CPU 的客戶正在購買雙插槽服務(wù)器，因?yàn)樗麄冸m然不需要兩個(gè) CPU，但是需要兩個(gè)插槽系統(tǒng)提供的 lO 或者內(nèi)存。

在上一節(jié) CPU 優(yōu)勢中，我們已經(jīng)看到，EPYC 在內(nèi)存容量或 IO 數(shù)量方面都有相當(dāng)大的優(yōu)勢。

因此，AMD 的高端單插槽 EYPC 系統(tǒng)可以對(duì)標(biāo)英特爾的中檔雙插槽系統(tǒng)。

AMD 的單插槽與英特爾的雙插槽

比較英特爾的雙插槽服務(wù)器方案和 AMD 的單插槽 EYPC 方案的經(jīng)濟(jì)性，AMD 具備明顯的優(yōu)勢。

由于存在這種巨大的優(yōu)勢，AMD 很可能會(huì)在傳統(tǒng)的雙插槽服務(wù)器市場尋得立足之地。

除了這種單插槽策略的優(yōu)勢，如果 AMD 的 Vega GPU 平臺(tái)也不負(fù)眾望，那么 AMD 將在面向人工智能應(yīng)用的服務(wù)器上樹立強(qiáng)大的優(yōu)勢。

?

初現(xiàn)崢嶸
已泄露的信息表明，EYPC 正在形成一款殺手級(jí)產(chǎn)品?？磥?，AMD 這次將大步甩開英特爾。根據(jù) SPECint 基準(zhǔn)測試結(jié)果，在服務(wù)器產(chǎn)品線的每個(gè)價(jià)位上，AMD 的產(chǎn)品都遠(yuǎn)遠(yuǎn)領(lǐng)先英特爾的產(chǎn)品。

現(xiàn)在看來，AMD 似乎遠(yuǎn)遠(yuǎn)領(lǐng)先于英特爾，即便英特爾發(fā)布下一代服務(wù)器芯片，它能否追上 AMD 還尚未可知。AMD 的技術(shù)團(tuán)隊(duì)做出了出色的貢獻(xiàn)，現(xiàn)在就要靠它的銷售部門把這種優(yōu)勢轉(zhuǎn)化成真金白銀了。

預(yù)測
AMD 現(xiàn)在有令人信服的服務(wù)器解決方案，能夠從英特爾那里攫取一部分市場份額。不過，現(xiàn)在的市場并不相信 AMD 能夠在服務(wù)器市場對(duì)英特爾形成有效的打擊。服務(wù)器市場的客戶被公認(rèn)為過于保守，他們可能無法快速接受 AMD 的解決方案。

這種說法雖然也很現(xiàn)實(shí)，但是我們相信，市場低估了云服務(wù)器市場的變化速度（與變化緩慢的企業(yè)服務(wù)器市場相比）。

當(dāng) AMD 于 6 月 20 日正式發(fā)布 EYPC，發(fā)布會(huì)上的合作伙伴會(huì)迅速拉升 AMD 服務(wù)器芯片的出貨量。一旦有大型云計(jì)算或企業(yè)級(jí)服務(wù)器供應(yīng)商采用 EYPC，EYPC 將迅速崛起，一飛沖天。

一旦谷歌、微軟或者亞馬遜等主要的云計(jì)算服務(wù)提供商有一家宣布采用了 EYPC 的解決方案，AMD 的股票將再一次加速上行。

同樣的，一旦有一家或者多家全球前五大企業(yè)級(jí)服務(wù)器供應(yīng)商采用 EYPC，AMD 將迎來更加美好的發(fā)展前景。

我們發(fā)現(xiàn)，AMD 可能已經(jīng)拿下了至少一家大型服務(wù)器客戶，很有可能是微軟。
?

更多有關(guān) AMD 的資訊，歡迎訪問 與非網(wǎng) AMD 專區(qū)

與非網(wǎng)編譯內(nèi)容，未經(jīng)許可，不得轉(zhuǎn)載！