3
- 高通的驍龍 820 比其上一代處理器要好得多，但指望它贏回三星業(yè)務(wù)的可能性已經(jīng)降低為零。
- 根據(jù)最近泄露的基準(zhǔn)測試結(jié)果，三星最新的應(yīng)用處理器 Exynos 8890 的單線程和多線程性能更勝一籌。
- 高通需要開發(fā)獨(dú)有的新技術(shù)，以幫助 OEM 廠商提供可以面向蘋果展開差異化競爭的高端手機(jī)。但事實(shí)上，高通在高端機(jī)市場已經(jīng)失去了立足點(diǎn)，它目前的業(yè)務(wù)重點(diǎn)是為部分商用手機(jī)提供商用器件。
高通公司還沒有從驍龍 810 的災(zāi)難中恢復(fù)元?dú)猓浼磳⑸鲜械尿旪?820 似乎能更好地解決性能問題。同時(shí)，三星公司正在努力打造極具競爭力的 SoC，由于三星不一定具備將手機(jī)器件賣給其他 OEM 廠商的能力，所以，它算不上是高通的直接競爭對手，不過，隨著時(shí)間的推移，高通的手機(jī) OEM 廠商們可能會在三星強(qiáng)大的產(chǎn)品線面前被迫讓出部分市場份額。
絕大多數(shù)移動應(yīng)用程序都是單線程的，其性能的增強(qiáng)主要來自于單個(gè)或兩個(gè)內(nèi)核的性能提升。只有在極少數(shù)情況下，才需要多線程的應(yīng)用程序，所以，就其 Exynos 8890 的基準(zhǔn)測試結(jié)果而言，三星具備相當(dāng)?shù)母偁巸?yōu)勢。然而，在尺寸規(guī)格很小的單內(nèi)核中運(yùn)行應(yīng)用程序時(shí)，功耗會成為比較棘手的問題。在理想情況下，可以利用其它內(nèi)核進(jìn)行多任務(wù)處理來分擔(dān)單核的功耗。不過，由于屏幕尺寸的限制以及缺乏可以利用計(jì)算資源的生產(chǎn)工具類應(yīng)用程序，智能手機(jī)實(shí)際上并不是為多任務(wù)而設(shè)計(jì)的。換句話說，智能手機(jī)仍然是一種內(nèi)容消費(fèi)設(shè)備，你很少會執(zhí)行多任務(wù)或使用要求苛刻的多線程應(yīng)用程序。因此，在實(shí)際性能方面，三星的設(shè)計(jì)理念趕不上蘋果 A9（雙核）內(nèi)核。我預(yù)計(jì)，與三星的 Mongoose 相比，蘋果的 iPhone6s 在功耗和性能上都更勝一籌。
眾所周知，在高科技領(lǐng)域，苦大仇深的競爭對手之間實(shí)際上是既競爭又相互合作的關(guān)系。但是，三星在其上一代和現(xiàn)在的 SoC 上投入了巨大的資源，形成了一定的競爭優(yōu)勢，它很可能不愿意分享自己的勞動成果，即使這意味著與直接貼牌銷售業(yè)務(wù)失之交臂。蘋果甚至不愿意共享其操作系統(tǒng)，更不用說它的硬件了。蘋果的指紋傳感器面世之后，高通也設(shè)計(jì)了自己內(nèi)部的指紋傳感器，但時(shí)間已經(jīng)晚了一年之久了。
蘋果為其當(dāng)前的平板電腦和智能手機(jī)產(chǎn)品線設(shè)計(jì)了一個(gè)雙核 CPU，高通則在其驍龍 820 上選擇了四核配置，兩個(gè)高主頻內(nèi)核和兩個(gè)低主頻內(nèi)核。每當(dāng) CPU 負(fù)荷較重時(shí)，其低頻內(nèi)核便投入運(yùn)行?？傮w來講，在多線程和單線程應(yīng)用程序上，高通能夠做到兩全其美，因?yàn)榕c八核 CPU 相比，這兩個(gè) 2.2 GHz 的高主頻內(nèi)核運(yùn)行起來更省電。
三星的戰(zhàn)略讓我想起了 AMD 公司，更多的內(nèi)核必然等同于更多的功耗，AMD 不能設(shè)計(jì)出更高效的內(nèi)核或更好的 CPU 架構(gòu)時(shí)，它就提高電壓、增加更多的內(nèi)核，以跟上競爭對手性能基準(zhǔn)的步伐。在高端市場，AMD CPU 的功耗和英特爾的 Xeon E5 和 E7 系列不相上下。同樣的，三星的 Exynos 8890 也會消耗更多的功率，但它在單線程和多線程基準(zhǔn)測試方面的結(jié)果相當(dāng)出色。
從圖中可以看出，驍龍 820（紅色柱）的性能表現(xiàn)落后于 Exynos 8890（綠色柱）和蘋果 A9（紫色柱）。當(dāng)然，這些基準(zhǔn)測試是在特定參考手機(jī)上進(jìn)行的，所以在具體的手機(jī)上進(jìn)行實(shí)測時(shí)，這些排名可能會發(fā)生變化。盡管如此，不可否認(rèn)的是，根據(jù)泄漏的信息，高通驍龍 820 在單線程和多線程的基準(zhǔn)測試上可能均落后于三星。在單線程性能上，三星的性能優(yōu)勢其實(shí)并不明顯，但是，為了市場營銷，三星最終還是會比其他安卓手機(jī)的性能高出一截，到那時(shí)，高通再想贏回三星業(yè)務(wù)的可能性微乎其微，因?yàn)樗鼈兊膽?yīng)用程序處理器和調(diào)制解調(diào)器在性能上大致相當(dāng)。
除了這三家之外，其它芯片提供商推出的 CPU 基本上拿不出手，所以高通可以從聯(lián)發(fā)科等廠商那里奪到一些市場份額，它完全可以以較低的價(jià)格供應(yīng)中低端芯片。然而，產(chǎn)量高、利潤低的業(yè)務(wù)并不是高通的興趣所在。高通需要推出一個(gè)更好的芯片才能贏回三星的業(yè)務(wù)。但是，三星裝備精良，不僅有能力自己設(shè)計(jì)芯片，甚至還比蘋果和高通有代工優(yōu)勢。所以，或許三星下一代的芯片能提供更好的單線程性能，又或許，它能超越蘋果即將推出的 A10 亦未可知。
高通公司的股票收益率已經(jīng)落后于其手機(jī)市場上的其它競爭對手。這里的競爭對手我指的是三星和蘋果，因?yàn)樗麄儷@得的每一點(diǎn)市場份額都來自于高通苦苦支撐的生態(tài)系統(tǒng)?；旧?，在現(xiàn)在的市場格局下，高通有責(zé)任及時(shí)給手機(jī) OEM 廠商拿出新的硬件，但是在這一點(diǎn)上高通做得并不是很成功。人們經(jīng)?？吹降氖?，蘋果發(fā)布新機(jī)后，高通匆匆忙忙地做出反應(yīng)，在這一年里，高通發(fā)布了相當(dāng)于觸覺反饋引擎的一些器件，晚了蘋果整整一年。Android 的 UI 已經(jīng)有很長一段時(shí)間沒有進(jìn)行過功能性的改進(jìn)了，因?yàn)楣雀柽x擇自己設(shè)計(jì)一些內(nèi)部器件切入手機(jī)市場。我懷疑，谷歌有意打造一個(gè)應(yīng)用程序處理器或調(diào)制解調(diào)器，歷史已經(jīng)證明，如果你投入足夠的資源，完全有可能打造一個(gè)比高通更好的 CPU/GPU。這樣，在移動設(shè)備的生態(tài)系統(tǒng)中，高通還能不能提供增值服務(wù)需要打個(gè)問號了。
高通需要更多地融入未來的手機(jī)設(shè)計(jì)中，也許可以通過提供與安卓生態(tài)系統(tǒng)密切相關(guān)的新硬件的方式。不過說實(shí)話，我真的不看好高通。它集中精力打造智能手機(jī)上的核心器件，這一件事都沒有做好，更無法同時(shí)做好兩件事情。高通拖累了它的 OEM 伙伴們，在與三星和蘋果的關(guān)鍵競爭周期中，它們會過得很艱難。
更多有關(guān)驍龍 820 的資訊，歡迎訪問 與非網(wǎng)驍龍 820 專區(qū)
與非網(wǎng)編譯，未經(jīng)許可，不得轉(zhuǎn)載！
?
?
