2
消費行業(yè)逐漸趨于成熟，智能手機制造商更是勝人一籌，但是 SoC 供應商卻培養(yǎng)出一種危險趨勢：越來越多的處理器核數量和增加 CPU 內核和更好的性能聯(lián)系起來。最初，SoC 供應商和 OEM 廠商是為了通過內核的數量來讓用戶區(qū)分自己與其它產品的與眾不同。有些供應商卻是在制造混亂，因為手機如今已經從 2 核發(fā)展到了 8 核，但是對于用戶來說最重要的卻是體驗。造成這種混亂的原因是，很多用戶和評測者使用不適當的評測基準來說明智能手機的用戶體驗和真實性能。因此我相信，一些消費者在做購買決定的時候往往被錯誤的設備和很差的體驗誤導了。
8 核的神話 ...
8 核神話又稱為 Octacore 神話，給人的感覺是 CPU 核越多性能就越好。如今的智能手機從 2 核到 8 核，不管是用戶體驗還是性能都不是靠 CPU 核的數量決定的。然而，這個神話不局限于 8 核，未來的 SoCs 會升至 10 核，或者更多。
不是所有的內核都是相同的 ...
對于一些手機來說，用戶越來越青睞于 8 ARM Cortex-A53 核設計。這些 8 核相對于 4 ARM Cortex-A57 核和 4 ARM Cortex-A53 核來說就是更高的配置。內核設計差距很大，從 ARM 的 A53 和 A57 64-bit CPU 到英特爾的 X86 Atom 4 核處理器，再到蘋果的 2 核 A8 ARM 處理器。所有的處理器內核設計都不同，并且針對的應用程序和操作系統(tǒng)都是不同的。一些核是專門針對高性能設計的，一些是站們針對低功耗設計的。其它為了通過動態(tài)頻率和更高的 IPC 平衡這兩項指標而設計的。因此，當你考慮到時鐘速度和核數量的時候，沒有兩個 SoC 性能是完全相同的。
通過不同的標準、工具和應用程序對比，我們可以看出，在現代智能手機中，CPU 核數量不是測量其性能和體驗的最精確標準。不是 CPU 數量越多就越好。我承認很多小的核是讓電源管理簡化的一種方法，但是這些測試不是關注電源，他們更關注性能和用戶體驗。
提升 CPU 核數量不是手機制造商和渠道商提升他們設備的最佳途徑。當 SoC 少于 4 核的時候，CPU 核數量是衡量 Android 手機的重要因素。把核數量作為營銷動力的做法應該結束了，他們要用提高性能基準測試和教育市場取而代之。
與非網編譯，謝絕轉載！
更多內容，請參照：與非網智能手機專區(qū)。
