RT無法離線啟動？請先查看這兩個寄存器

大家好，我是痞子衡，是正經(jīng)搞技術的痞子。今天痞子衡給大家介紹的是SRC_SBMRx寄存器對于定位i.MXRT1xxx離線無法啟動問題的意義。

最近有一位開源社區(qū)大佬在使能 RT1050 BEE 加密過程中遇到無法啟動問題，折騰到一度崩潰，甚至想要棄坑。痞子衡哪能讓這位“老鄉(xiāng)”跑掉，連忙給予緊急支持，一番了解下來，其實這位大佬已經(jīng)做好了大部分的工作，但是卡在了一個非常小的啟動配置問題上面（他以為他配置好了 BOOT_CFG1[1] - EncryptedXIP，但其實配置并沒有生效），這不禁讓痞子衡思考，為什么大佬會卡在這里？于是便有了今天的文章，希望通過本篇文章，讓所有的 RT 開發(fā)者再遇到無法啟動問題時，養(yǎng)成第一時間檢查 SRC_SBMR1/2 寄存器的意識。

Note: 本文適用全部的 RT10xx 以及 RT1160/1170。

一、從參考手冊中的美麗誤會說起

在進入正題之前，痞子衡先讓大家看一段參考手冊里的文字，這段文字存在于全部 RT10xx 的參考手冊里（比如 RT1050 RM Rev.5 里）。這段文字講得是當 SRC_GPR10[28] 位被置起來的時候，BootROM 用 SRC_GPR9 寄存器來替代 SRC_SBMR1 來決定啟動設備以及相關配置。

Note: SRC 模塊的寄存器僅在 POR 復位時才會被置位，普通系統(tǒng)軟復位不會改變其內(nèi)容。

如果這段文字是真的，那我們就可以通過調(diào)試器直接改寫 SRC_GPR9/10 的值再軟復位從而切換啟動設備，不再需要像往常那樣重設 BOOT_CFG pins/fuse 再硬復位來做切換了。就像這樣：

但是很遺憾，這段內(nèi)容是個美麗的錯誤，它是從 i.MX6ULL 參考手冊里直接復制過來的，我們知道 RT 就是脫胎于 6ULL 的架構，但是 RT 的 BootROM 里并沒有真的實現(xiàn)這個功能。

二、SRC_SBMRx寄存器作用

如果你注意看，上面那個參考手冊里的美麗誤會其實告訴了我們一件事，那就是 BootROM 其實是通過 SRC_SBMR1 寄存器來獲取啟動設備以及相關配置（BOOT_CFG）的。既然如此，當我們配置了 BOOT_CFG pins/fuse 的時候，不妨通過 SRC_SBMR1 寄存器來檢查一下配置是否真的生效。除此以外，BootROM 也是通過 SRC_SBMR2 來獲取啟動模式的，因此這兩個寄存器 SRC_SBMR1/2 的值非常重要。

通過調(diào)試器獲取這兩個寄存器的值非常簡單，如果是 J-LINK，只需要連上之后使用 mem32 命令讀取即可（注意 RT10xx 上的 SRC_SBMR1/2 地址分別是 0x400F8004/0x400F801C，但是 RT1160/1170 上是 0x40C04008/0x40C0401C）。

知道了啟動配置檢查方法，現(xiàn)在痞子衡告訴你這么做的意義，主要有以下兩點。其中第二點就是文章開頭那位開源社區(qū)大佬掉進坑里的原因（關于 BT_FUSE_SEL 位的解釋詳見痞子衡舊文 《Boot配置(BOOT Pin/eFUSE)》 1.2 小節(jié)）。

意義一：有時候因為上電采樣時序或者設定后僅軟復位原因，BOOT_MODE[1:0] 以及 BT_CFG[11:0] 引腳設定并沒有如期生效，所以需要通過 SRC_SBMR2 來確認。

意義二：Fuse BT_FUSE_SEL 位在不同 BOOT_MODE[1:0] 下作用不同，這會影響啟動設備 BOOT_CFG 最終設定（有時候是 BT_CFG[11:0] 引腳生效，有時候是 Fuse BOOT_CFG1/2 值生效），所以需要通過 SRC_SBMR1 來確認。

至此，SRC_SBMRx寄存器對于定位i.MXRT1xxx離線無法啟動問題的意義痞子衡便介紹完畢了，掌聲在哪里~~~